שלו נ' דור רה מי הפקות – רינת

החלטה

לעניין סמכות בית הדין בתאריך 2.12.08 ניתנה החלטת כב' הרשמת ויסמן לפיה על הנתבעת להודיע תוך 14 יום מיום קבלת ההחלטה מה היה מקום ביצוע העבודה של התובע.

ב 15.12.08 ניתנה הודעת הנתבעת וכב' הרשמת כתבה שוב כי הנתבעת מתבקשת להודיע תוך 7 ימים היכן התבצעה העבודה.

בתאריך 17.3.09 קבעה כב' הרשמת כי מאחר והתובע ציין שמקום העבודה בירושלים "ובהתחשב בכך שהנתבעת לא פעלה על פי החלטות בית הדין ולא הודיעה מה היה מקום ביצוע העבודה, התיק מועבר לבית הדין האזורי לעבודה שבתחום שיפוטו בוצעה העבודה נשוא ההליך".

הלכה היא כי משהעביר בית דין אחד הליכים לבית דין אחר, או לבית משפט אחר, לא יעבירנו עוד. על כן, חובתנו לדון בהליך משהועבר לפנינו, ואין מקום להעבירו עוד.

נשמעו בפני הראיות והסיכומים בתיק, ובסמכותי לדון ולפסוק בו משהועבר כאמור.

בתאריך 21.1.10 התקיים דיון בפני כב' הרשמת אשר תוכנו בא לביטוי בפרו' הדיון במועד זה, לא למותר לציין כי גם כב' הרשמת ציינה כי היות ותיק זה הועבר מתל אביב לא יעבירנו עוד.

בתאריך 18.3.10 ניתנה החלטת בית הדין לפיה התיק נקבע להוכחות ליום 1.11.10 ובהחלטה נקבע "על הצדדים להביא כל מסמך וכל עד שברצונם להביא".

בתאריך 12.7.10 ניתנה החלטה על ביטול הדיון מיום 1.11. והעברתו ל 7.11.

ב 7.11 התקבלה בקשה לדחיית הדיון מטעם הנתבעת. התקיים פרו' עם החלטה שבסיומה נאמר" 4. נקבע להוכחות ליום 9.2.11 בשעה 12:00. 5. למועד זה על הצדדים להתייצב ולהביא כל מסמך שברצונם להציג וכל עד שברצונם להעיד. במועד זה גם ידרשו הצדדים לסכם בעל פה ועליהם להערך לכך".

ברי איפוא כי הצדדים ידעו שהדיון להיום הוא הדיון להוכחות וכי יסתיים ההליך עם סיכומים בעל פה.

בנסיבות אלה, אין מקום להיעתר לבקשה כלשהי להמצאה של ראיה כלשהי, משניתנו שתי החלטות הנוגעות לכך בהפרש של כ- 8 חודשים. הבקשה נדחית.

פסק הדין ינתן בנפרד וישלח לצדדים בדואר.

ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.

שרה שדיאור, שופטת

הוקלד על ידי: אסתי שילה