שלדאן(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש שלום ראשון לציון (כב' השופטת זמיר) במ"ת 51648-03-11, החלטה מיום 10.4.11 בה הורתה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

ביום 27.3.11 הוגש כתב האישום נגד העורר והאחר המייחס לו עבירות של שהייה בלתי חוקית; קבלת רכוש גנוב; זיוף סימני זיהוי של רכב; זיוף בכוונה לקבל דבר; התפרצות למקום מגורים כדי לבצע עבירה; התחזות לאדם אחר במטרה להונות; והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

לנאשם השני יוחסו עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק; התפרצות למקום מגורים כדי לבצע עבירה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

בימ"ש קמא הורה על שחרורו של האחר לחלופת מעצר ועררה של המדינה לבית המשפט המחוזי נדחה.

לטענת ב"כ העורר לא היה מקום לאפליה בין העורר לאחר, לשניהם עבר פלילי בעבירות זיוף והתחזות לאחר, לא נבחנה כל חלופה כמצוות המחוקק, וכי נימוק בימ"ש קמא כי לאחר תא משפחתי בארץ ולפיכך קטן החשש להמלטות מן הדין, צריכה לחול אף על העורר אשר מקיים תא משפחתי אם כי באופן בלתי חוקי עם אישה, ממנה לטענתו יש לו ילדה.

בחנתי את עברו הפלילי של העורר אל מול עברו הפלילי של האחר וסבורני כי אין הבדל מהותי בין השניים.

נכון הוא כי לעורר יוחסו עבירות רבות יותר משל האחר, אך כפי שציינתי, עיקר העבירות יוחסו לשניהם ועברם הפלילי דומה.

אף שסבורני כי אין באמור כדי להוות אינדקציה להחלטת בימ"ש קמא, דרך המלך הינה הזמנת תסקיר אשר יבחן מסוכנותו של העורר וחלופות מעצר ככל שתוצענה ומבלי שהדבר יטע כל תקווה בליבו של העורר כי ישוחרר לחלופת מעצר.

נוכח האמור מוחלט כדלקמן:-

1.מוזמן תסקיר משירות המבחן אשר יוגש לבימ"ש קמא תוך 21 יום מהיום, קרי עד ליום 13.6.11.

2.המזכירות תשלח העתק ההחלטה לשירות המבחן. לתשומת לב שירות המבחן המשיב מצוי בבית מעצר ניצן.

3.בית משפט קמא מתבקש לקבוע דיון בהתאם להחלטתי.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

הוקלד על ידי: אביגיל בן-חמו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: