שלבי נ' מדינת ישראל - פסקדין

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

רישיון הנהיגה של המבקש נפסל ביום 11.6.11 למשך 30 יום לאחר שנרשם לו דוח המייחס לו נהיגה בשכרות.

המבקש הכחיש את העבידה המיוחסת לו וטען כי ההחלטה פוגעת בכושר פרנסתו.

בפתח הדיון היום הוסבר לב"כ המבקש כי הבקשה כפי שהיא אינה מגלה עילה וניתנה לו אפשרות לתקנה, אך הוא וויתר על אפשרות זו.

למבקש נערכה בדיקת נשיפה שתוצאתה 375 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אוויר נשוף, כמות העולה על הכמות הקבועה בחוק ואף על הרף שנקבע בעניין עוזרי כסף האכיפה למעו הסר ספק.

המבקש אישר בפני השוטרים כי שתה שני בקבוקי בירה אך טען כי אינו שיכור.

בנסיבות אלה הכחשתו הכללית של המבקש את ביצוע העבירה אינה יכולה לעמוד בהיעדר תצהיר מפורט, ואינני יכול לתת לה כל משקל.

אין צורך לחזור ולציין את חומרת העבירה של נהיגה בשכרות אשר כבר גבתה קורבנות לא מעטים בכבישי המדינה. את עובדת היזקקותו של המבקש לרשיונו היה עליו להביא בחשבון בטרם נהג כפי שנהג, ואין בטענתו בעניין זה כל נימוק המאפשר התערבות בהחלטת הקצין לפסול את רשיונו.

כפי שפסק בית המשפט המחוזי בב"ש 92994/07 יחיד יוסף נ' מדינת ישראל: מבחינתי, מי שנוהג ברכב תחת השפעת אלכוהול, ברמה אותה קבע המחוקק כאסורה, עברו התעבורתי, ברוב המקרים (ומודע אני לצורך לבחון כל מקרה לנסיבותיו), לא צריך להיות רלבנטי. מי ששתה יפסל רישיונו ועד תום ההליכים כנגדו.

ואם נכונים הדברים באשר לפסילת רשיון נהיגה עד תום ההליכים, בוודאי שנכונים הם באשר לפסילה מנהלית לתקופה קצרה בת 30 יום, אשר תעמיד את המבקש, כך יש לקוות, על חומרת ההתנהגות ותמנע ממנו לחזור עליה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ט סיון תשע"א, 21 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: