שיקול העיקרי של בית המשפט בבואו לשקול ביטול החלטה שנתנה במעמד צד אחד
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
001919-02
18.11.2003 |
|
בפני : יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רות אמסטר 2. עו"ד |
: 1. יצחק גולדנצוויג 2. עו"ד |
א. בקשת רשות ערעור על החלטתה מיום 12.5.02 של ראש ההוצל"פ )כב' הרשמת א' גזית( אשר
דחתה את בקשת המבקשת לבטל החלטה שנתנה בהעדר המבקשת, ביום 23.4.02, ולפיה נדחתה
טענת "פרעתי" של המבקשת וראש ההוצל"פ הורתה על ביצוע קיזוז בשני תיקי הוצל"פ
התלויים ועומדים בין הצדדים,כפי שיפורט בהמשך.
אני מחליטה ליתן רשות ערעור ולדון בבקשת רשות הערעור כבערעור.
ב. העובדות העיקריות בענייננו, ככל שרלוונטיות הן לבקשה שבפני הן כדלהלן:
בין המערערת ואחיה לבין המשיב, מתנהלים הליכים ממושכים, בכל הערכאות, מזה שנים
רבות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|