חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שיקול העיקרי של בית המשפט בבואו לשקול ביטול החלטה שנתנה במעמד צד אחד

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי
001919-02
18.11.2003
בפני :
יהודית שטופמן

- נגד -
:
1. רות אמסטר
2. עו"ד

 :
1. יצחק גולדנצוויג
2. עו"ד
פסק דין

א. בקשת רשות ערעור על החלטתה מיום 12.5.02 של ראש ההוצל"פ )כב' הרשמת א' גזית( אשר
דחתה את בקשת המבקשת לבטל החלטה שנתנה בהעדר המבקשת, ביום 23.4.02, ולפיה נדחתה
טענת "פרעתי" של המבקשת וראש ההוצל"פ הורתה על ביצוע קיזוז בשני תיקי הוצל"פ
התלויים ועומדים בין הצדדים,כפי שיפורט בהמשך.

אני מחליטה ליתן רשות ערעור ולדון בבקשת רשות הערעור כבערעור.

ב. העובדות העיקריות בענייננו, ככל שרלוונטיות הן לבקשה שבפני הן כדלהלן:

בין המערערת ואחיה לבין המשיב, מתנהלים הליכים ממושכים, בכל הערכאות, מזה שנים
רבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>