שינברג נ' חנן ואח'

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקי תאונה מיום 7/12/09.

בהתאם לכתב התביעה נטען על ידי התובעת, כי בעודה עומדת בחנייה, פגע רכב הנתבע בחלקו הקדמי שמאלי של רכבה.

התובעת טוענת, כי היה זה בצהרי היום, יום גשום, התובעת הזיזה רכבה מרח' סמוך והחנתה אותו ברח' ארלוזורוב בת"א.

בהתאם לכתב ההגנה הנטען, כי בשעה שארעה התאונה, התפרצה התובעת לכביש מהנתיב בו חנתה, בחוסר זהירות וכך ארעה התאונה.

לפני העידו התובעת והנתבע.

התובעת העידה בהגינותה כי החנתה את רכבה במקום, וכי לא סיימה סופית את התמרונים, לצורך השלמת החניה, ברם, בהתאם לגרסתה, עמדה כמעט במקביל למדרכה, לא בלטה לעבר הכביש, ואילו רכב התובע נסע בחוסר זהירות, סטה מנתיבו תוך שהוא פוגע ברכבה.

הנתבע, העיד גם הוא וטען כי נסע בנתיב הימני לכיון מערב, במהירות איטית, הכביש היה רטוב, מזג האויר היה גשום וסגרירי, לפתע פרץ רכב התובעת לנתיב הנסיעה הימני.

הנתבע טען כי לחץ על הבלמים, אולם, בשל הכביש הרטוב החליק רכבו וכך ארעה התאונה.

עוד טען הנתבעת כי נסע במהירות איטית ולו מזג האויר ותנאי הדרך היו שונים היה עולה בידו לבלום ולמנוע את נזקי התאונה.

עוד הודה הנתבע, כי מיד לאחר התאונה, לקח על עצמו אחריות לנזקי התובעת, ברם, לאחר שהגיע לביתו ובהתאם לגרסתו "נרגע מעט" הבין שהאשם אינו רובץ באופן בלעדי עליו.

לאחר ששמעתי גרסאות התובעת והנתבע, אכן שוכנעתי כי התובעת עסקה בחניה במקום, אולם, לטעמי, בלטה מעט לנתיב הנסיעה והגם שהנתבע נסע במהירות שאינה תואמת את תנאי מזג האוויר, זאת גם בהתאם לגרסתו, הרי שהתובעת בשעה שהשלימה את החניה היה עליה לוודא כי אינה חודרת לנתיב הנסיעה.

בנסיבות אלו, מצאתי לחייב התובעת באשם תורם לנזקיה בגובה של 20% מסך הנזקים.

אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת את סך הנזקים הישירים בסך 1,715 ₪ (סך הנזקים הינו 2,144 ₪ ) שכ"ט שמאי בסך 500 ₪ וכן הוצאות הליך זה לרבות הוצאות נלוות בסך 450 ₪.

סה"כ ישלמו הנתבעים לתובעת סך של 2665 ₪ בתוך 30 יום מהיום.

ניתן והודע היום א' טבת תשע"א, 08/12/2010 במעמד הנוכחים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

הוקלד על ידי: נאוה ינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: