שימס נ' בירקו - פסקדין

החלטה

בשלב זה של הדיון לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית והתיק עומד בפני קביעה להוכחות, בוודאי כאשר הנתבע בעצמו לא העלה כל טענה בעניין שהותו של המנוח בארץ בניגוד לתדפיס הכניסות והיציאות של משרד הפנים שצורף על ידי התובעת בתצהיריה וכאשר אין מאחורי הטענה של ב"כ הנתבע כל מידע ממשי שקשור לתיק זה למעט טענה לידיעות כאלה או אחרות של ב"כ הנתבע שמבוססות לטענתו על ניסיון אישי – אין מקום להתיר הגשת ראיות נוספות.

אני קובעת את התיק להוכחות.

אני ממליצה לנתבעים לשקול את עמדתם בתיק ואם יש מקום לנהל בנסיבות אלה, לאור הקושי שהוצג על ידי בימ"ש, הוכחות בתיק.

קדם המשפט הסתיים.

העדים שישמעו הם העדים שבגינם הוגשו תצהירים.

משכי החקירות יהיו כמוצהר על פי הצדדים.

צד המבקש לזמן את העדים שאושרו לו כנ"ל באמצעות בית המשפט, יגיש בקשה מסודרת בתוך 15 יום, בצירוף התחייבות ב"כ לשאת בהוצאות העדים.

הבנתי מב"כ הצדדים כי התובעת והנתבע זקוקים שניהם למתורגמן לצורך חקירתם ועל כן יש מקום שהצדדים יפעלו במשותף להזמנת מתורגמן על חשבונם שהם נושאים בתשלום בשלב זה כל אחד במחצית שכרו ובסיומו של התיק יביאו את העניין להכרעת בימ"ש בהתאם לתוצאה.

בכל מקרה, אין מדובר במקרה שבימ"ש מעמיד מתורגמן על חשבונו.

התיק נקבע להוכחות ליום 22/2/2011 בשעה 11:30.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.

יעל בלכר, שופטת

הוקלד על ידי: אתי מנצור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: