שילר נ' סיטהכל ואח'

החלטה

ביהמ"ש הורה בדיון הקודם להגיש תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים. הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים, ולכאורה היה התיק בשל לקביעה להוכחות.

התובע ביקש לתקן את כתב התביעה לאחר הגשת התצהירים, ולהוסיף עילת תביעה חדשה והיא עילת הפינוי בגין הזנחת המושכר בזדון. לטענת המבקש, לא ניתן היה להגיש עילה זו ביום הגשת התביעה המקורית, מאחר והנתבעים לא התירו לתובע להיכנס ולבדוק את המושכר. בדיקה זו נעשתה רק לאחר דרישת הנתבעים מהתובע לתקן את בעיית הרטיבות במושכר. משנכנס מי מטעמו של התובע לבדוק את המושכר בנושא הרטיבות, או אז התגלו לתובע עובדות נוספות המצביעות על הזנחת המושכר.

הברירה האחרת בהעדר תיקון כתב התביעה והוספת עילה, היא הגשת תביעה נוספת בניהול שתי תובענות נפרדות, או לאחד את שתי התביעות וגם במקרה כזה לא ניתן יהיה לקבוע תביעה אחת להוכחות מבלי שיסתיימו ההליכים המקדמיים בתביעה האחרת. לפיכך, אני סבורה שהדרך היעילה ביותר לנהל תיק זה היא לאפשר את תיקון כתב התביעה ולהוסיף עילה נוספת על אף שתיקון כזה יצריך לתקן את כתבי הטענות, ואז לפתוח הליכים מקדמיים חדשים בנושא העילה החדשה, וכן כמובן יצריך לתקן את תצהירי העדות הראשית בנושא העילה החדשה.

אני קובעת כי התובע יוכל לתקן את כתב התביעה עד ליום 15.3.11, ולהוסיף את העילה החדשה בגין הזנחת המושכר, אם ישלם את הוצאות הנתבעים בסך של 6,000 ₪ שיהוו תנאי להגשת כתב תביעה מתוקן. אם יוגש כתב התביעה המתוקן, הנתבעים יוכלו להגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 30 יום לאחר מכן, והצדדים יוכלו לנהל הליכים מקדמיים באופן של גילוי מסמכים ושאלון אך ורק בנושא העילה החדשה בתוך 30 יום מקבלת כתב הטענות האחרון. לאחר מכן, יוכלו התובעים לתקן את תצהיריהם אך ורק בנושא העילה הנוספת בתוך 21 יום, והנתבעים יוכלו לתקן את תצהיריהם בעניין העילה הנוספת בתוך 21יום נוספים.

מאחר וביהמ"ש יוצא לחופשת שבתון בחודש מרץ, הצדדים יתייצבו לישיבת קדם משפט נוספת ואחרונה ליום 17.7.11 יום א' שעה 09:30.

ניתנה והודעה היום ט' אדר א תשע"א, 13/02/2011 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: