שיינר נ' בנק מסד חיפה

פסק דין

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כב' הרשמת ש. אייזנברג (כתוארה דאז) אשר דחתה את בקשת המבקשת להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים לאיחוד תיקים.

ההחלטה נשוא הערעור היא מיום 1.6.09 והיא באה בעקבות החלטות נוספות של רשמים בלשכת הוצל"פ בחיפה ובתל אביב אשר סירבו להצעות המבקשת לתשלומים על חשבון חובותיה המסתכמים נכון להיום בסכומים של כ – 740,000 ₪.

לאחר שעיינתי בבקשה ובהעדר המשיב שהוזמן כדין ולא התייצב לדיון הנני נעתר לבקשה ודן בעניין המבקשת כבערעור עצמו.

שקלתי את טענות המערערת ונראה כי דין בקשה להתקבל , אבהיר מסקנתי זו.

על פי סעיף 77 (א) לחוק ההוצל"פ תשכ"ז 1967 אומנם רשאי רשם ההוצל"פ להפנות חייב להליכי פש"ר ובד בבד רשאי להורות על השהיית הליכי הוצל"פ כולם או חלקם אם הוא סבר ושוכנע כי הדבר מוצדק לתקופה סבירה שתאפשר פנייה לבית המשפט לשם פתיחת הליכי פש"ר.

במקרה שלפניי, הנימוק שביסוד ההחלטה נשוא הערעור שלא להידרש לבקשת המבקשת להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים ולאחד את תיקיה היה כי לא ברור מדוע לא פנתה ולא מיצתה עד היום את הליכי הפש"ר.

נימוק זה איננו יכול לעמוד מכיוון שהוראת סעיף 77 (א) לחוק נוקטת בלשון יידוע בדבר פנייה להליכי פש"ר. משמע, הרשם רשאי ליידע במקרים המתאימים את החייב בדבר האפשרויות העומדות לפניו כאשר אחת האפשרויות היא , במקרים הראויים הוא להפנותו להליכי פש"ר.

אין הדבר מייתר ואיננו יכול למנוע מחייב לבקש להיות מוכרז כחייב מוגבל באמצעים על פי סעיף 69 (ג) לחוק או לבצע לחייב חקירת יכולת לפי סעיף 67 לחוק או להכריז על איחוד תיקיו של החייב על פי בקשתו.

לפיכך הערעור מתקבל. התיק יוחזר לרשם ההוצל"פ אשר ידון בבקשת המערערת, החייבת לאחד את תיקיה בתיק איחוד או להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים וזאת ללא קשר לפנייתה או לא פנייתה להליכי פש"ר.

מכיון שהמשיב מסר הודעה ביום 22.7.09 לפיה הוא מותיר את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ המשיב.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב וגנר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: דליה בן-חמו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: