שטרית נ' עירית קרית מוצקין ואח' - פסקדין

החלטה

לאחר קריאת תחשיבי הנזק שהוגשו מטעם הצדדים, הצעתי היא כי התביעה תסולק כנגד תשלום של 45,000 ₪ נטו, כאשר לסכום זה יש להוסיף החזר אגרת במ"ש ששולמה ושכ"ט עו"ד.

הצעתי מבוססת בין היתר על הנתונים הבאים –

מדובר בתובע יליד 27/6/1958, בן 53 כיום.

התובע ממשיך לעבוד באותו מקום עבודה גם כיום, אם כי לאחר תקופה ממושכת של העדרות.

לא מצאתי תיעוד שמצדיק את ההעדרות הממושכת של כשנה ושלושה חודשים.

בתחשיב התובע לא אוזכר כי התובע המשיך לקבל משכורת לפחות בחלק מהזמן. ככל שהמשכורת היתה על חשבון ימי מחלה יש להעניק פיצוי לגביה.

לולא לקחתי בחשבון את שאלות הנסיבות והאחריות – הייתי מעריכה את ההפסד בשיעור של כ-60,000 ₪ לגבי הפסדי השתכרות בעבר, 120,000 ₪ לגבי הפסדים אפשריים בעתיד, 65,000 ₪ לגבי כו"ס, ו-40,000 ₪ לגבי הוצאות נוספות בעבר ובעתיד.

סך הנזק, אם כך, היה יכול להיות בסביבות 285,000 ₪.

אם ננכה מסכם זה את ניכויי המל"ל (כ-220,000 ₪) – התוצאה הינה כ-65,000 ₪.

אם בשלב הזה ניתן משקל לשאלת האחריות של הנתבעת – לא אוכל להציע כפשרה יותר מ-45,000 ₪.

אדגיש כי כל הערותי לעיל, מתבססות בשלב זה על התרשמות ראשונה מהתחשיבים שהגישו הצדדים והחומר הקיים בתיק. כמובן, שבמידה וישמעו הוכחות - יתבררו פרטים נוספים ונתונים שנחזים להיות בעלי משקל מסויים עלולים להתברר כשגויים. עוד אדגיש כי אין לראות בהערות כמחייבות, ובהמ"ש יהא פתוח לבחינת כל ראיה ושקילת כל טענה משפטית בהמשך ההליכים, במידת הצורך, ולכן – יתכן כי התוצאה הסופית במידה ויכתב פס"ד תהא שונה משמעותית מההצעה דלעיל.

אבקש מהצדדים לשקול את ההצעה ולבוא בדברים באשר לאפשרות להגיע לפשרה. על ב"כ התובע להודיע לב"כ הנתבעת את עמדתו בתוך 15 יום. ב"כ הנתבעת יודיע עמדתו לב"כ התובע 30 יום לאחר מכן.

הצדדים יודיעו במשותף לבהמ"ש אם ניתן להגיע להסדר אם לאו בתוך 45 יום מהיום.

במידה ויוגש הסדר פשרה ישלח לצדדים פס"ד בדואר. במידה ולא – תשלח החלטה באשר להגשת תצהירי עדות ראשית ומועד לשמיעת הוכחות.

לעיוני בעוד 50 יום.

ניתנה היום, ח' אלול תשע"א, 07 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: