שטרית נ' מפעלי תובלה בעמ

פסק דין

פתח דבר

התובע הועסק על ידי הנתבעת כנהג תובלה ועבודתו הסתיימה בעקבות אירוע מוחי שעבר ושלילת רשיון הנהיגה שלו.

עיקרה של התביעה שבפנינו הינה זכויותיו הפנסיוניות של התובע וכן זכויות בגין תקופת המחלה, כמו גם תביעות נוספות ברכיבים שונים.

ביום 21.5.2013 התקיים דיון הוכחות בו העיד התובע מטעם התביעה ואילו מטעם ההגנה העידו חשבת הנתבעת, גב' פטל ומנהל משאבי אנוש, מר גנים.

העובדות שאינן במחלוקת

התובע הועסק שנים ארוכות בענף ההובלה בכלל ואצל הנתבעת החל לעבוד ביום 17.11.2003.

ביום 14.2.2003 חתם התובע על הודעה בדבר פירוט תנאי עבודה (נ/1 וראה עמ' 18, ש' 26), בה צויין בין היתר כי הנתבעת הינה צד להסכמים קיבוציים עם הסתדרות העובדים החדשה מרחב נגב.

הנתבעת עוסקת בהובלת מטענים ושייכת לענף ההובלה. הנתבעת חתומה על הסכמים קיבוציים מיוחדים ובזמנים הרלוונטיים לא היתה חברה בהתאחדות בעלי מפעלי התובלה.

ביום 23.10.2004 אירע לתובע אירוע מוחי וממועד זה לא עבד עוד התובע בפועל. בעקבות האירוע המוחי נשלל מהתובע רשיון הנהיגה. התובע פוטר ביום 29.3.2005 ויום עבודתו האחרון היה 23.4.2005.

סך תקופת עבודתו של התובע בנתבעת הינו כ-17 חודשים, מתוכם כ-11 חודשי עבודה בפועל.

ביום 4.4.2005 חתם התובע על כתב ויתור (להלן – כתב הויתור, צורף כנספח א' לתצהיר גנים).

שכרו של התובע שולם על בסיס חודשי.

גלגוליו של ההליך

כתב התביעה המקורי הוגש ביום 10.12.2008. בהתאם להחלטה מיום 16.7.2009, הגיש התובע ביום 6.9.2009 כתב תביעה מתוקן בו הוסיף כימות לסעד שלא כומת בכתב התביעה המקורי.

ביום 9.9.2009 התקיים דיון מוקדם ראשון בתיק, וביום 13.10.2009 התקיים דיון מוקדם שני. בשני דיונים אלו התבררו טענות התובע והסעדים להם עתר, נוכח ההסכמים החלים על הצדדים. בסיום הדיון השני הודיע התובע על פיטורי באת כוחו דאז ובכל זאת הסכים להגיש עדויותיו בתצהיר.

לאחר מספר חודשים בהם ניתנה ארכה להגשת תצהירי התובע, בין היתר מחמת היותו מאושפז, חזרה באת כוחו לייצגו והנה, בהודעה מיום 21.9.2010, שוב ביקשה לשחררה מייצוגו ובית הדין קבע דיון מוקדם נוסף.

ביום 2.11.2010, התקיים הדיון המוקדם השלישי, בסופו שוב שוחררה באת כוחו של התובע מהמשך ייצוגו.

ביום 20.1.2011 החליט בית הדין (הרשם דאז הראל) על מחיקת התביעה מחמת חוסר מעש. התובע הגיש ערעור על פסק דין זה (59794-03-11) ובהסכמת הצדדים – בוטל פסק הדין וניתנה לתובע שהות להגשת כתב תביעה מתוקן (השופטת שומרוני-ברנשטיין, 6.9.2011).

ביום 24.10.2011 הגיש התובע כתב תביעה מתוקן וביום 21.12.2011 התקיים דיון מוקדם רביעי בתיק (הרשמת שי-גרינברג). ביום 2.10.2012 הגישו הצדדים רשימת פלוגתאות ומוסכמות ובהתאם ניתן צו להגשת תצהירי הצדדים (הרשמת שי גרינברג, 9.10.2012).