שטיינברג נ' פרץ ואח'

פסק דין

התביעה היא בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים.

בדיון היום העידו הנהגת מטעם התובע ונוסעת שנסעה עימה ברכב. מטעם הנתבעים העיד הנתבע 1 שנהג ברכב.

מתברר כי אין למעשה מחלוקת ממשית באשר לנסיבות התאונה והמחלוקת נוגעת יותר לשאלת האחריות. מהעובדות כפי שהתבררו עולה כי שני הרכבים נסעו בכיכר המשטרה בחדרה, שהיא כיכר רחבה שבה שני נתיבי נסיעה המקיפים את הכיכר. רכב התובע נכנס לכיכר ונסע בה בנתיב הנסיעה השמאלי, הפנימי, והקיף אותה כאשר בכוונת הנהגת לפנות למעשה שמאלה ולצורך כך הקיפה את הכיכר והתכוונה לצאת ממנה לכיוון רח' הרברט סמואל.

רכב הנתבע הגיע לכיכר מכיוון אחר כשאף בכוונתו לפנות בה שמאלה, באופן שביציאה שבה התכוונה נהגת התובע לצאת מהכיכר התכוון למעשה רכב הנתבע להמשיך ולהקיף את הכיכר בסיבוב שמאלה. רכב הנתבע נסע בנתיב הימני, החיצוני.

כתוצאה מכך בעת שביקשה נהגת התובע לצאת מהכיכר, פגעו הרכבים זה בזה וכל אחד מהם מטיל את האשמה על התאונה על רעהו.

אני סבורה כי האחריות לתאונה מוטלת על שני הצדדים מאחר שבנסיעה בכיכר כזו על שני הצדדים להיזהר זהירות מיוחדת בעת נסיעה בכיכר וביציאה ממנה.

הנתבע ודאי שהיה צריך להזהר כשהוא נוסע בנתיב הנסיעה הימני ובכל זאת אינו מתכוון לצאת מן הכיכר אלא להמשיך בנסיעה בה ולפיכך אני רואה אותו אחראי לתאונה.

גם התובעת צריכה היתה להזהר, כשהיא באה מנתיב הנסיעה השמאלי, הפנימי, ומבקשת לצאת מהכיכר וכשהיא יודעת שיש נתיב נסיעה נוסף, חיצוני המיועד גם הוא לנסיעה בכיכר ואשר ממנו ניתן, על פי דבריה אודות הסימונים שעל הכביש,, גם להמשיך ישר בנסיעה בכיכר וגם לצאת ממנה ימינה.

התוצאה היא שאני קובעת שהאחריות לתאונה מוטלת על שני הצדדים באופן שווה ומחייבת לכן את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע מחצית מן הסך 6,776 ₪, סכום הנזקים המפורט בתביעה.

בנסיבות העניין, אינני עושה צו להוצאות.

התשלום יבוצע בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ג שבט תשע"ב, 06 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: