שחר נ' מוסך ואח' - פסקדין

החלטה

1.המבקשת הגישה בקשה להעברת הדיון בתובענה, לבית משפט השלום בחיפה, בהעדר סמכות מקומית.

2.עניינה של התובענה, בתביעה נזיקית שהגיש המשיב כנגד שתי נתבעות, נתבעת מס' 1, היא המבקשת, חברה שעוסקת בהתקנת מערכות גז ברכבים ומקום מושבה בחיפה ונתבעת מס' 2, המשמשת כמוסך ומענה בטבריה.

3.המבקשת מבססת טענתה על הוראה בהסכם שנערך עם המשיב, לפיו נקבעה סמכות שיפוטית בלעדית בעיר חיפה. משום מה, לא טרחה המבקשת לצרף את ההסכם בשלמות אלא רק עמוד אחרון שמתיימר להיות חלק מהסכם.

4.התובע בתגובתו, לא מכחיש את חתימתו על הדף שצורף לבקשה אך לא ברור לו מהי כותרת ההסכם עליו חתם. עוד טוען התובע כי העובדה שהמבקשת "השחילה" סעיף זה בהסכם מלמד על נסיונה הרב של המבקשת בתביעות מעין אלו וכי לא הוסבר לו משמעות הסעיף.

5.כאמור, המבקשת מפנה להסכם לכאורי שנחתם עם המשיב ומצרפת את העמוד האחרון בלבד של אותו הסכם. הגשת הסכם באופן כזה משמעותו אי הגשת ההסכם כלל. לא ניתן לקבוע מי הם הצדדים להסכם, מהו נושאו וטיבו של ההסכם והאם הוא בכלל קשור לתובענה.

6.אומנם, ניתן ללמוד מתגובתו של התובע כי ככל הנראה נערך הסכם בין הצדדים הכולל בתוכו תניית שיפוט ייחודית, עם זאת הוא טען שלאור חלקיות המסמך לא ברור מהי כותרת ההסכם עליו חתם.

7.אין בכוונתי לתת החלטות, על יסוד עמוד אחרון של הסכם, שלא ניתן ללמוד ממנו דבר וחצי דבר.

8.מאחר והמבקשת לא מצאה לנכון לצרף לבקשה את ההסכם בשלמות, אני קובעת כי אין כל ראיה לטענתה בדבר סמכות שיפוט ייחודית, ואני דוחה את הבקשה תוך חיובה בהוצאות הבקשה בסך של 500 ₪.

ניתנה היום, י"ט חשון תשע"ב, 16 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: