- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שחר נ' אצל ממן מסופי מטען ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עפולה |
4570-11-07
14.5.2012 |
|
בפני : שאדן נאשף-אבו אחמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה שחר |
: 1. שוחט אליעזר - אצל ממן מסופי מטען 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.לפניי תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").
2.התובע, יליד 14.02.1968, נהג משאית במקצועו, נפגע בתאונת דרכים שאונתה לו במהלך עבודתו ביום 31.10.06 (להלן: "התאונה").
3.ביום 03.08.10 ניתן פסק דין חלקי בשאלת החבות, ולפיו נקבע כי התאונה נשוא התובענה הינה בחינת תאונת דרכים, כמשמעה בחוק הפיצויים.
4.לפיכך, יעסוק פסק דין זה בשאלת הנזק בלבד.
5.הצדדים חלוקים באשר להשפעת הנכות על תפקודו של התובע וכן באשר לרכיבי הנזק ושיעורם.
6.מטעם התביעה העידו: התובע, אשתו הגב' ענת שחר, ומעסיקו, מר יובל לויט. הנתבעת לא הביאה עדים מטעמה והסתפקה בהגשת מסמכים שסומנו כמוצגים.
הפגיעה
7.כתוצאה מהתאונה נפגע התובע בקרסול ימין וטופל בבי"ח "ברזילי" באשקלון. בצילומים אובחן כסובל משבר דו פטישי עם תזוזה של העצם בקרסול ימין. התובע עבר שחזור סגור וקיבוע בגבס מעל הברך. לאחר מכן המשיך התובע במעקב במסגרת קופ"ח והתלונן על כאבים, נפיחות והגבלה בתנועות בקרסול ימין. לתובע אושרה תקופת אי כושר למשך 3 חודשים. לאחר הסרת הגבס הומלץ לתובע על הליכה עם דריכה חלקית על רגל ימין.
הנכות הרפואית
8.התאונה הוכרה ע"י המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") כתאונת עבודה. ועדה רפואית של המל"ל מיום 20.11.07 קבעה לתובע 5% נכות לצמיתות עקב פגיעתו בתאונה בהתאמה לפי סעיף 35 (1) א' – ב' לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956, החל מיום 01.12.07. במקרה של התובע לא הופעלה תקנה 15 מאחר והתובע שב לעבודה.
9.עוד נקבעו לתובע נכויות זמניות כדלקמן:
30% - מיום 31.01.07 ועד ליום 30.06.07
10% - מיום 01.07.07 ועד ליום 30.11.07.
10.כידוע, קביעת הועדה הרפואית, בהעדר ראיות לסתור, הינה "נכות על פי דין", המחייבת לצורך תביעה זו, בהתאם להוראות סעיף 6 ב' לחוק הפיצויים.
הנכות התפקודית
11.מחומר הראיות שבתיק עולה, כי החל משנת 2001 עובד התובע כנהג משאית עצמאי בתחום ההובלות החקלאיות עבור מר יובל לויט (להלן: "לויט").
12.בתצהירו הצהיר לויט, כי עפ"י הסכם עבודה שבינו לבין התובע, זכאי האחרון לשכר בשיעור של 30% מהמחזור הכספי של הסחורות שהלה מוביל עבור לויט ובתוספת מע"מ.
13.עוד תיאר לויט בתצהירו את עבודת התובע כמוביל ונהג משאית כדלקמן:
"7. עבודתו של שלמה כמוביל כרוכה, בין היתר, בהכנת סחורה למשלוח. למשל: כאשר צריך להוביל ביצים ממקום אחד לשני, לעיתים צריך בשלב ראשון למשטח את מגרשי הקרטון עליהם מונחים הביצים, לסדר בערימות על משטח, לעטוף בניילון נצמד, לבדוק תעודות המשלוח ותעודות אחרות, להעמיס למשאית באמצעות עגלת משטחים או מלגזה, סידור המשטחים בתוך המשאית וכו'. 8. כשמגיעים ליעד יש הליך הכרוך בבדיקת הסחורה. צריך לעבור וללכת בין אגפים משרדיים שונים (כאשר מדובר בפריקת סחורה במעבר קרני). לעיתים צריך להעביר הסחורה מהמשאית של המוביל למשאית אחרת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
