שחם נ' קוגמן

פסק דין

1.עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 15.1.2009 ברחוב עין הקורא בראשון לציון.

2.אין מחלוקת אודות נסיבות התאונה: התובעת נסעה עם רכבה מלפנים ולפתע הנתבע שנסע עם רכבו מאחור פגע בה קלות באזור המוקד האחורי.

3.לטענת התובעת, נגרם לרכבה נזק בסך 1,040 ₪. התובעת צירפה לכתב התביעה הערכת מחיר לתיקון הרכב. התובעת עתרה לחיוב הנתבע בסך 1,540 ₪ הכוללים את עלות התיקון, וכן 500 ₪ בגין נזק כללי.

4.הנתבע לא הגיש כתב הגנה לתיק בית המשפט, אולם התייצב לדיון. בנסיבות אלה, ראיתי לנכון שימסור את הגנתו במעמד הדיון. הנתבע לא חלק על נסיבות התאונה, אולם הציג תמונה של רכב התובעת והערכת מחיר נגדית על סך 440 ₪.

5.במעמד הדיון שמעתי את גרסאות התובעת ואת גרסת הנתבע.

6.לאחר ששקלתי את הטענות של הצדדים, אני סבור שדין התביעה להתקבל.

7.ראשית, אין מחלוקת שהנתבע הוא שאחראי לקרות התאונה. מדובר בפגיעה מובהקת במוקד אחורי של רכב התובעת. הפגיעה נגרמה כתוצאה מאי שמירת מרחק ועל כן האחריות המלאה לקרות הנזק מוטלת על הנתבע.

8.אשר לנזק שנגרם, אני רואה לנכון להעדיף את הערכת המחיר שהציגה התובעת. מדובר בהצעת מחיר שנעשתה לאחר שהרכב נבדק במוסך. הערכת מחיר זו עדיפה על פני הערכת המחיר הכללית שהציג הנתבע והיא מבוססת על תמונה בלבד.

9.סיכומו של דבר – אני קובע שהנזק שנגרם לרכב התובעת הינו בסך 1,040 ₪.

10.הואיל וקבעתי שהאחריות המלאה לתאונה מוטלת על הנתבע, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך 1,040 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה.

11.בנוסף, אני רואה לנכון לחייב את הנתבע בפיצוי בגין הטרחה שנגרמה ותגרם לתובעת כתוצאה מהצורך לתקן את הרכב בסך 400 ₪.

12.סוף דבר – הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך 1,440 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך 450 ₪. סכום פסק הדין ישולם לא יאוחר מיום ה- 23.5.2010.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: