שחאדה נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'

החלטה

בהחלטתי מיום 1.2.11 ציינתי פגמים שונים בבקשת החייב ולאורם ניתנה לו אפשרות לטעון בשאלת מחיקת הבקשה. מכל הפגמים שציינתי, תיקן החייב רק פגם אחד, והוא המצאת בקשתו לנושים. החייב לא נוטל אחריות על חובותיו, אלא טוען שאינם חובותיו אלא חובות אביו. הוא לא הוכיח הפקדת פקדון לפי תקנה 27. הוא לא מציע כל עירבון להבטחת הצעתו מלבד המילים הסתמיות "הלוואות מקרובים". הוא מבקש למנות כנאמן את בא כוחו הלוקה בניגוד אינטרסים בין האינטרסים שלו לאלה של נושיו. החייב מבקש שלא לכלול בין חובותיו חלק מנושיו. לפי הצהרתו, הוא עובד כעת במקום מסודר ויכול לשלם את חובותיו, אבל לפי החשבון שערך, הוא מוציא כל חודש 1,000 ₪ יותר מהכנסותיו. כלומר, החייב יוצר חובות חדשים. לענין זה טען שאשתו החלה לעבוד ולעזור והוא לא צור חובת חדשים. כראיה צורפו שני תלושי שכר של אשתו, אבל מהם עולה שלפי התלוש של חודש דצמבר 2010, הותק שלה אצל המעביד הוא 4 חודשים, והיא כבר השתכרה 14,395 ₪. כלומר, כאשר הגיש את בקשתו בתחילת אוקטובר 2010, כבר עבדה אשתו אצל המעביד הזה, ולא היה זה חודש עבודתה הראשון כפי שטען המבקש בבקשתו, והוא כבר ידע בדיוק מה משכורתה ולא הצהיר על כך בבקשתו. מכאן, שהצהרתו היתה לכל הפחות, לא שלמה. יתר על כן, עולה שהכנסת המשפחה היתה כ- 6,700 ₪ נטו אל מול הוצאות של 4,200 ₪ - 2,500 ₪ פנויים כל חודש.

בנסיבות אלה, ולאור הפגמים שנפלו בבקשת המבקש, ולאחר שנתתי למבקש הזדמנות לטעון בענין זה, ואם רצה, לתקן את בקשתו, אני מוחק את הבקשה.

ניתנה היום, י"ח אדר א תשע"א, 22 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: