שושן ואח' נ' חכמון ואח'

פסק דין

עסקינן בתביעה בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

התאונה ארעה ביום 14/2/10, והיו מעורבות בה 3 רכבים.

ברכב הראשון נהג התובע 2, ברכב השני נהג הנתבע 3, וברכב השלישי נהג הנתבע 3.

מן העדויות עולה כי היה מגע בין רכב 2 לרכב 1 ובין רכב 3 לרכב 2.

התאונה ארעה בעת שהרכבים החלו בנסיעה לאחר שעמדו בפני רמזור שמופע האור בו היה אדום.

התאונה ארעה בעקבות בלימה פתאומית.

לטענת הנתבע 3 ראשית פגע בו הנתבע 1, והדף את רכבו אל התובע 2.

מנגד טוען הנתבע 1 כי הצטרף לתאונה קיימת כך שראשית פגע הנתבע 3 ברכבו של התובע 2 ורק לאחר מכן פגע הנתבע 1 ברכבו של הנתבע 3.

התובע לא זכר פרטים מהותיים מן האירוע.

אין ספק כי כל הרכבים נסעו בנסיעה איטית.

גם הנזקים שנגרמו אינם נזקים גדולים באופן יחסי.

העד, מר סלמן, הינו חתמנו של הנתבע 3.

מצוין כי גם הנתבע 3 וגם העד מר סלמן ציינו כי שמעו מכה אחת.

לכאורה טענה זו אמורה דווקא לחזק את גרסתו של הנתבע 1 שכן אין חולק שהנתבע 3 פגע ברכבו של התובע 2 וממילא הנתבע 3 שמע את הפגיעה.

הנזק שנגרם לרכבו של הנתבע 1, אם בכלל , הינו זניח.

קשה להניח שהנתבע 1 הוא זה שהדף את הנתבע 3 וגרם לפגיעה ברכב התובע.

כמו כן ולנוכח הפגיעה הקלה ביותר סביר להניח כי אכן הנתבע 3 והעד לא שמעו את הפגיעה הנוספת.

אשר על כן, אני מייחס את מלוא האחריות לקרות התאונה לנתבע מס' 3.

אני מחייב את הנתבעים 3 ו – 4 לשלם לתובע את הנזק הישיר בסך של 3,400 ₪, ואת שכ"ט השמאי בסך של 450 ₪ בצירוף אגרת בית המשפט והוצאות בסך של 600 ₪.