שור נ' חימוביץ

פסק דין

לפני תביעה ע"ס 980 ש"ח שעניינה נזקי פח בגין אירוע מיום 9.6.09 .

טענות הצדדים ודיון

לטענת התובע , ביום 9.6.09 הגיע לחניון בבניין דוידו שבתלפיות נעצר כ- 2 מטרים מאחורי רכב שעמד להכנס לחניון ובעודו בעצירה מלאה החל הרכב שלפניו נוסע אחורנית תוך שהוא פוגע במגן הקדמי ברכבו של התובע.

הערכת הנזק עומדת על סך של 800 ₪ בצרוף מע"מ. (הצעה צורפה כנספח לכתב התביעה). התובע לא צרף חשבונית המוכיחה כי שילם סכום זה.

התובע צרף תמונות הממחישות את הפגיעה ברכב במגן הקדמי וכן תמונות של הרכב הפוגע.

הנתבעת טוענת כי עמדה בחנייה ודברה עם השומר שאמר לה כי אין מקום חניה ולפתע הופיע התובע מאחור.

בעדותה מודה הנתבעת כי היה מגע בין כלי הרכב, עמדה והייתה בעצירה מוחלטת וכי התובע הגיע בפתאומיות.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים הגעתי כדי מסקנה כי היה מגע בין כלי הרכב, ואני מקבל את עדותו של התובע כי הנתבעת נסעה לאחור ופגעה ברכבו יחד עם זאת איני מוצא כי קיימת התאמה בין הנזק המופיע בתמונות המצורפות ובין נסיבות המקרה כפי שתאר אותן התובע ולכן אני קובע כי בשל המגע בין הרכבים נגרם לתובע נזק מזערי שאני מעריכו בסך של 400 ₪.

לא למותר לציין כי התובע עצמו בכתב התביעה מציין כי הנתבעת הודתה שפגעה ברכב אך מתכחשת לגרימת הנזק.

סוף דבר

הנתבעת תשלם לתובע סך של 400 ₪ וכן הוצאות בסכום של 100 ש"ח.

הסכומים יישאו הפרשי הצמדה ורבית כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"א אב תש"ע, 01 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: