שועיבי נ' עיריית ירושלים

פסק דין

התובעת, גב' זהרה מוסא שועיבי, הגישה תביעה זו נגד עיריית ירושלים (להלן: "העירייה") לתשלום פנסיית שארים בגין מות בעלה, עבד אל כרים שועיבי, אשר היה פנסיונר של העירייה בעת מותו ביום 16.4.02.

בתביעתה, שהוגשה ביום 14.2.11, טוענת התובעת כי היא פנתה לעירייה בדרישה לקבל פנסיית שארים וצירפה לפנייתה מסמכים רלוונטיים, אך היא לא פירטה בכתב התביעה את מועד הפנייה ולא צירפה לכתב התביעה כל פנייה בכתב לעירייה.

העירייה הגישה בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות, תוך הסתמכות על סעיף 50 לחוק שירות המדינה (גימלאות) [נוסח משולב], התש"ל-1970 (להלן: "החוק") אשר קובע:

"הזכות להגיש תביעה המגיעה לשאיר מתיישנת בתום שנתיים מיום שנולדה עילתה, אולם הממונה רשאי להאריך תקופה זו אם האיחור בהגשת הבקשה חל עקב סיבות שלתובע לא היתה שליטה עליהן".

לטענת העירייה, פטירת בעלה המנוח של התובעת היא האירוע שהוליד את עילת התביעה של התובעת לפנסיית שארים, ומאחר שתביעה זו הוגשה כ-9 שנים לאחר פטירת בעלה, התביעה התיישנה לפי סעיף 50 לחוק.

על פי החלטת בית הדין מיום 18.5.11, התבקשה תגובת התובעת לבקשת העירייה לדחיית התביעה על הסף, אך התובעת לא הגישה כל תגובה לבקשה.

ידיעת דיינים היא כי הסדרי הפנסיה התקציבית לפי החוק חלים בעירייה מכוח אימוץ הוראות החוק בהסכם הקיבוצי החל בעירייה. בהתאם לכך, על זכותה של התובעת לתבוע פנסיית שארים חלות הוראות החוק, ובכללן סעיף 50 לחוק.

בהעדר פירוט בכתב התביעה של מועד הפנייה הנטענת לעירייה בבקשה לשלם לה פנסיית שארים, ובהתחשב בכך שתביעה זו הוגשה (זמן רב) לאחר חלוף שנתיים ממועד התיישנות התביעה לפנסיית שארים לפי סעיף 50 לחוק, הרי שצודקת העירייה בטענתה כי תביעת התובעת התיישנה.

אשר על כן החלטנו לקבל את הבקשה לדחיית התביעה על הסף בשל התיישנות.

התביעה נדחית על הסף, ללא צו להוצאות.

זכות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה תוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין לצדדים.

ניתן היום ב' תמוז תשע"א, 4 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

"ההחלטה נחתמה בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בבית הדין. לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופט לבדו".

נציג ציבור אליהו מחלב

נציג ציבור אילן לוי

דניאל גולדברג, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: