שולקין נ' קויפמן ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
19590-03-12
15.5.2012 |
|
בפני : אבישי זבולון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אירינה שולקין |
: 1. יפים קויפמן 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.
התובעת הגישה תביעה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 13/5/11.
התובעת ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורטופדיה.
הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, אין במסמכים הרפואיים ראשית ראיה ורצף טיפולי אשר יעיד על קיומה של נכות בתחום האורטופדי כתוצאה מהתאונה. כן טענה כי התאונה הינהתאונת עבודה ועל כן התובעת צריכה למצות זכויותיה במלל ובמידה וימונה מומחה יש להשית שכר הטרחה על התובעת.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה, אם כי קלושה, לנכות בתחום האורטופדי. בכדי שלא לחסום את דרכה של התובעת מלהוכיח טענותיה כל שהן מתייחסות למצבה הרפואי, סבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה כשבנסיבות העניין התובעת תישא במחצית שכר טרחתו, כמימון ביניים.
לפיכך אני מורה על מינויו של פרופ' מאיר ליברגל, מבית החולים הדסה עין כרם בירושלים, טל: 02-6776342 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדי.
המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות האירוע מיום 13/5/12 ובמיוחד יתייחס ל :
א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
ב. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.
ג. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי
הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.
בשכר המומחה ישאו הצדדים בחלקים שווים ושכר טרחת המומחה יעמוד על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ. המזכירות לא תוציא כתב מינוי בטרם תפקיד התובעת חלקה בשכר הטרחה, לצורך הבטחת שכר המומחה.
הנתבעת תעביר למומחה את יתרת שכרו, ישירות, על פי חשבונית שתומצא על ידי המומחה.
חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 60 יום מהיום.
בעלי הדין רשאים להפנות למומחים שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחים מתבקשים להשיב תוך 15 יום נוספים.
תחשיב נזק מטעם התובעת יוגש עד 30 יום קודם מועד הדיון. תחשיב נזק מטעם הנתבעת יוגש עד 15 ימים קודם מועד הדיון.
נקבע לישיבת קדם משפט ליום 21/10/12 בשעה 10:20 .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|