שולדר ואח' נ' בהאי אמסלם ואח'

החלטה

לפני בקשה של הנתבעים לחייב את התובע להפקיד ערובה להבטחת הוצאותיהם במשפט לפי הוראות תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד.

התקבלה בתיק תגובתו של התובע.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ,החלטתי לדחות את הבקשה.

ראשית לא ניתן לקבוע כי סיכויי התביעה קלושים.

שנית לא צורף תצהיר לבקשה, המאמת את טענות הנתבעים כי מצבו הכלכלי של התובע הוא כזה, שלא יוכל לשלם את הוצאות המשפט.

שלישית: צודק התובע, שמאחר ששילם כבר לנתבעות על חשבון המכר שהוא טוען לו סכום של 90,000$, הרי אם ידחה בית המשפט את תביעתו, יהיה זכאי להשבה של הסכום ששולם על חשבון, כולו או מקצתו, וניתן יהיה לקזז את חובו של התובע בגין הוצאות מול חובן של הנתבעות בהשבה.

לפיכך, כאמור הבקשה נדחית.

רביעית: אין זה המקרה החריג שעל פי הפסיקה יש לחייב בהפקדה ולחסום דרכו של התובע לערכאות בשל קשייו הכלכליים עתה, ככל שישנם.

אני מחייבת את הנתבעים 1-3, ביחד ולחוד, בהוצאות הבקשה בסכום כולל של 1,000 ₪.

ניתנה היום, י"ד אב תשע"א, 14 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: