חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שוורצמן אורי נ' מאיר לזוביק אהרון

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
14338-08,14339-08
2.5.2010
בפני :
עירית כהן

- נגד -
:
שוורצמן אורי
:
מאיר לזוביק אהרון – הנתבע בת"א 14338/08 ליאב חדד – הנתבע בת"א 14339/08
פסק-דין

פסק דין

בפני שתי תובענות שטריות בגין שני שיקים על סך 80,000 ₪ בהם אוחז התובע, ותביעה שכנגד.

מערכת היחסים בין הצדדים

התובע יחד עם שותפו - רותם כהן, מנהלים עסק של גידול ושיווק אתרוגים (התובע, סעיף 2 לתצהיר). השניים חתמו עם הנתבע בת"א 14339/08 - ליאב חדד, ושותפו – אביה יעקב, על הסכם לפיו הנתבע ושותפו ישווקו וימכרו את האתרוגים (התובע, סעיף 4 לתצהיר). ההסכם צורף כנספח א' לתצהיר התובע.

רותם כהן הוא זה שהתנהל מול הנתבע ואביה יעקב (התובע, סעיף 5 לתצהיר).

לטענת התובע, את השיקים נתן ליאב חדד, כתשלום עבור האתרוגים שקיבל.

לטענת ליאב, השיק שנמשך על ידו, החליף את השיק שניתן על ידי מאיר לזוביק - הנתבע בתיק 14338/08, ורותם כהן, במקום להחזיר את השיק של לזוביק, הגיש אותו לביצוע בהוצאה לפועל.

ביחס לשיק שנמשך על ידו טוען ליאב כי הוא ניתן לביטחון, כחלק מההסכם בין הצדדים וכי התובע אינו זכאי לתמורתו שכן האתרוגים אשר סופקו על ידי התובע היו באיכות וברמה נמוכים והתובע לא עמד במועדי האספקה.

עוד לטענת ליאב חדד, על פי ההסכם היה עליו לשלם לתובע 51,726 ₪ בלבד, כאשר על חשבון סכום זה הוא שילם לתובע במזומן סך של 40,000 ₪ בשבוע שלאחר סוכות, וגם מטעם זה לא זכאי התובע למלוא תמורת השיק.

ביום 4.5.08 קיבלו הנתבעים רשות להתגונן.

ליאב חדד, הנתבע בת"א 14339/08, הגיש תביעה שכנגד בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, בעקבות התנהלות התובע ושותפו.

התובע ושותפו, רותם כהן, נתנו עדות.

מאיר לזוביק, הנתבע בת"א 14338/08 נתן עדות. חדד ליאב העיד אף הוא וכן העידו מטעם הנתבעים אביה יעקב, מנהל מחסן האתרוגים דרור בן ישעיה, ולקוחות של הנתבע – עמנואל גטרר ונחמיה בן שלמה.

ת"א 14338/08

עפ"י סעיף ה' להסכם: "צד א' ישלם על החשבון סכום התחלתי של 80,000 ₪ בצק לתאריך 1.10.07 שינתן בקבלת המשלוח הראשון למחסן."

ליאב חדד הצהיר: "מאחר ולא היה לי פנקס שיקים, מסרנו לשוורצמן ולשותפו לביטחון המחאה של חבר שלנו בשם מאיר לזוביק ע"ס 80,000 ₪ שזמן פרעונה הוא 1.10.07 דהיינו, מספר ימים אחרי ערב חג הסוכות, וזאת בהתאם לסעיף ה' להסכם, כאשר סוכם בינינו כי לכשאקבל את ההמחאות שהזמנתי בבנק, אמסור למשיב לביטחון המחאה שלי ע"ס 80,000 ₪ והוא יחזיר לנו את ההמחאה של מאיר לזוביק" (חדד, סעיף 8 לתצהיר).

לפי תצהירו, כאשר נמסר השיק שלו לרותם, רותם לא החזיר את ההמחאה של לזוביק. הוא טען שאיננה בידו והבטיח להחזירה (חדד, סעיף 9 לתצהיר).

מאיר לזוביק הצהיר:

"לבקשת חבריי, ה"ה ליאב חדד ואביה יעקב, מסרתי את ההמחאה נשוא תיק הוצל"פ זה ע"ס 80,000 ₪ כששם המוטב בה "פתוח". המחאה זו נמסרה למשיב לביטחון בלבד, וזאת עד שתוחלף בהמחאה אחרת שתימסר למשיב ע"י מי מחבריי (ליאב חדד או אביה יעקב)" (סעיף 2 לתצהיר מיום 16.1.08).

התובע הצהיר כי שני השיקים ניתנו לפירעון (התובע, סעיף 9 לתצהיר). גם רותם כהן הצהיר כי הוא דוחה את הטענה שאחד השיקים אמור היה להחליף את האחר. לפי תצהירו, שניהם ניתנו לפרעון (כהן, סעיף 9 לתצהיר).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>