חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שובבו נ' סלומון

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17695-08
6.6.2010
בפני :
ורדינה סימון

- נגד -
:
רחל שובבו
:
מקסים סלומון
החלטה,החלטה

החלטה

אמנם ביום 2.6.10 ניתנה החלטה לפיה הדיון יומר לדיון קדם, אולם מסתבר שבשל שביתה של העובדים ביום 2.6.10, הבקשה, בעקבותיה ניתנה החלטתי, נסרקה מאוחר, כך שראיתי אותה רק בשעות הערב באותו יום. נתתי החלטה באותו יום, אך אותה החלטה כבר לא דוורה לצדדים, כך שב"כ התובעת לא היה מודע, וכנראה אינו מודע לכך עד לרגע זה, שהדיון קבוע להיום לישיבת קדם.

למרות האמור לעיל, מתייחסת אני בחומרה לעובדה, שב"כ התובעת לא התייצב, שכן בדיון שהתקיים ביום 12.11.09, זומן על ידי ביהמ"ש לדיון להיום שעה 8:50. גם אם המטרה המוצהרת של הדיון הייתה "תזכורת על מנת לקבוע להוכחות", מחובתו היה להתייצב.

משכך המצב, זכאי הנתבע לכך שהתובעת תחויב בהוצאות על בזבוז זמנו ועל כך שלא ניתן היה להפוך ישיבה זו לישיבה שתקדם את התיק, בשל היעדר התייצבות מטעמו של ב"כ התובעת.

אני מחייבת את התובעת בהוצאות הנתבע בסך 2,500 ₪ + מע"מ, בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית חוקית מרבית החל מהיום ועד התשלום בפועל. חיוב זה הינו ללא קשר לתוצאות המשפט, ותשלומו עד ליום 14.7.10 יהווה תנאי להמשך ההליך (ובלבד שהחלטה זו תימסר ע"י ב"כ הנתבע דחוף לב"כ התובעת – במקרה של קשיים באיתור ב"כ התובעת תהא אפשרות לב"כ הנתבעים אחרי שני ניסיונות כושלים לבצע המסירה, בכל אחת מהכתובות שמסר ב"כ התובעת, לבצע את הזימון ע"י הדבקה בכתובת המשרד בהתאם לכתובת שמסר ב"כ התובעת בכתב התביעה, וכן בכתובת החדשה שמסר בתצהירי העדות הראשית מטעמו).

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

ורדינה סימון, שופטת

החלטה

עותק מהבקשה לזימון עדים, מתצהירי עדות ראשית מטעם הנתבע וכן מהבקשה לתיקון כתב הגנה, יימסר לב"כ התובע במסירה כדין.

התובעת תמציא תגובה לבקשות תוך 20 יום ממועד קבלתן. ב"כ הנתבע ידאג להעלות מחדש את הבקשות בצירוף מכתב נלווה ובצירוף התגובות, אם תהיינה כאלה, או בצירוף הוכחה על מסירת פרוטוקול ישיבה זו ומסירת התצהירים והבקשות במסירה כדין לב"כ התובעת, ועל אי קבלת תגובה.

מסירה לתובע של המסמכים הנ"ל תיעשה בהתאם לכללים שנקבעו בהחלטה קודמת.

בשל מחדלי שני הצדדים לא ניתן היה לקדם תיק זה כראוי עד היום. בשל יומני העמוס ופרישתי הקרובה, אין מנוס מאשר לקבוע דיון בפגרה.

נדחה לקדם ליום 20.7.10 שעה 9:00.

(ב"כ הנתבע עזב, לאחר שקיבל את רשות ביהמ"ש לכך, לפני שנקבע תאריך והוצא תדפיס, אך התחייב לדאוג לקבלת הפרוטוקול, כאילו קיבלו במקום).

המזכירות תשלח עותק החלטתי לצדדים.

כאמור, ב"כ הנתבע ימציא גם כן עותק הפרוטוקול לב"כ התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

ורדינה סימון, שופטת

הוקלד על ידי: אורית סיני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>