שוב נ' מדינת ישראל

פסק דין

המערער לא התייצב לדיון למרות שהזמנה נשלחה לביתו עפ"י הכתובת אותה ציין בהודעת הערעור, עוד ביום 7.6.10. ההזמנה הומצאה לו, אם כי עדיין לא נסרקה.

יצויין כי מדובר למעשה בערעור על הכרעת דין וגזר דין שניתנו בהעדרו של המערער, עפ"י בקשתו ועפ"י תצהיר ששלח לבימ"ש קמא מבעוד מועד שבו ביקש לדון אותו בהעדרו, שכן לא נמצא בארץ.

המדובר בארוע מיום 10.8.04. לא ברור כלל מה הביא את המערער להיזכר כ- 6 שנים לאחר המקרה ולאחר מתן גזר הדין ולהגיש ערעור על הליך אשר נערך בהעדרו עפ"י בקשתו.

גם אם הגיש את הערעור, מצופה היה לפחות כי יתעניין ויבדוק את מועד הדיון שנקבע. כאמור, ההזמנה נשלחה לו ביום 7.6.10.

דומני כי כל הנסיבות מצביעות על כך כי אין כל מקום לדחיות נוספות ולא למשלוח הזמנות נוספות, שהרי אין כל כתובת אחרת למעט אותה כתובת שאליה נשלחה ההזמנה לדיון דהיום.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן והודע היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

תחיה שפירא, שופטת

הוקלד על ידי: גילה קייקובה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: