שוב נ' בטש ואח'

החלטה

1

בית המשפט מבין מדברי העד, השמאי, כי הוא זה שביקר בדירה והוא זה שערך את חוות הדעת וערך את התחשיבים, אלא שבמשרד בו הוא עובד נהוג שמי שחותם על חוות הדעת הוא מר ביתן, שהוא בעל המשרד. בנסיבות אלה, נושא החתימה הוא ענין פורמלי בלבד ובית המשפט מתייחס לחוות הדעת כאילו נחתמה על ידי מי שערך אותה, הוא העד שבפני.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

החלטה

לדברי העד מי שביקר בדירה והכין את חוות הדעת שבפני הינו העד, מר אילן קדוש. העד מודה כי על אף שיש לו נסיון של 9 שנים ושגמר את הלימודים בנושא שמאות לפני כ- 7 שנים, הוא לא קיבל את הרשיון מטעם הגוף הקבוע בחוק למתן רשיונות לשמאים. הוא אף מודה שאינו יודע אם על פי הדין הוא זכאי לחתום על חוות הדעת, אם לאו. מכל מקום, מי שחתם על חוות הדעת הוא מר ביתן, שלא טרח להגיע לבית המשפט.

בשלב זה אינני קובע דבר לגבי כשרות חוות הדעת, והצדדים יוכלו לחזור על כך בשלב הסיכומים. יחד עם זאת, היות והעד הוא זה שערך את החישובים והכין את חוות הדעת, בית המשפט מקבל, זמנית, את חוות הדעת וב"כ הנתבעים רשאי לחקור אותו נגדית.

על ב"כ התובע אף לשקול, לאחר שיעיין בחוק הרלוונטי, אם אין מקום לזמן גם את החותם לעדות. כאמור, שמורות לצדדים כל טענותיהם בענין זה בשלב הסיכומים.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

החלטה

אני פוסל את השאלה. כבר הובהר כי העד הזה הוא המהנדס שהכין את התוכניות וחוות דעתו היא הבהרה של הצד המקצועי של אותן תוכניות שהוכנו לצורך הבניה בבנין הנדון. על כן השאלה אינה במקומה.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

החלטה

ב"כ הנתבעים יסכם תוך 7 ימים, דהיינו עד יום 14.11.10. העתק ישלח ישירות לב"כ התובע.

אם יבקש ב"כ התובע להגיב, עליו להגיב עד יום 17.11.10.

נדחה לתזכורת סיכומים ליום 18.11.10.

בית המשפט יתן את פסק דינו והעתק ישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

הוקלד על ידי: שולי הרפז התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: