שוב ואח' נ' עירית ראשון לציון ואח'
|
ו"ע בית משפט השלום נתניה |
20982-06-09
23.2.2011 |
|
בפני : יעל קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. משה שוב 2. חיים נעמי |
: 1. עירית ראשון לציון 2. מניב ראשון בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.ערר זה הותלה בזמנו, בהמתנה לפסק דינו של ביהמ"ש לעניינים מינהליים, ב-עמ"נ 326/07 מיתב בע"מ נ. קרן פייר בע"מ ואח'.
פסק דין זה ניתן ביום 26.7.10, ולפיו אין לועדת הערר סמכות להיזקק לערר כנגד תאגיד שפועל לפי חוק תאגידי מים וביוב, התשס"א - 2001.
2.בינתיים חוקק חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום התכנית הכלכלית לשנים 2009 ו- 2010), התשס"ט - 2009 (להלן: חוק ההתייעלות), שנכנס לתוקף ביום 23.7.09.
על פי הוראות סעיף 76 (ג) (3) לחוק ההתייעלות, אין ניתן להגיש לועדת הערר שלפי חוק הרשויות המקומיות (ביוב), התשכ"ב - 1962 ערר כנגד תאגיד.
הוראת חוק זו מחזקת את משקלה של הפסיקה בעניין מיתב נ. קרן פייר.
3.ערר זה הוגש אמנם לפני כניסתו לתוקף של חוק ההתייעלות, אך יש לבחון ערר כנגד תאגיד לאור פסק הדין המנחה האמור, ובהתחשב גם בהוראות חוק ההתייעלות.
4. בעררים דומים הושגה הסכמה כי הערר יימחק, וחלף זאת תגיש העוררת תביעת השבה לביהמ"ש האזרחי.
5.ב"כ העוררת יודיע, תוך 21 יום, האם הוא מבקש למשוך את הערר.
אם לאו - ייקבע מועד לקדם ערר שבו תידון, בין היתר, ההשלכה של פסק הדין האמור.
6.המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, י"ט אדר א תשע"א, 23 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
יעל קלוגמן, שופטת
יו"ר ועדת ערר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|