- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שואהנה(עציר) נ' מדינת ישראל
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי מרכז |
1762-07-10
11.7.2010 |
|
בפני : אסתר שטמר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אכרם שואהנה (עציר) |
: מדינת ישראל |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
1.ערר על החלטת כב' השופטת ש. קמיר-וייס בתיק מ"ת 41199-06-10 מיום 30/06/10, לפיה קבעה כב' השופטת כי קיימת עילת מעצר והורתה על מעצרו של העורר עד לאחר שיתקבל תסקיר מעצר בעניינו.
2.כתב האישום מייחס לעורר עבירות איומים והעלבת עובד ציבור, בכך שבעת שנפגש במזנון בית המשפט בשוטר שמעיד בתיק שבו בנו נאשם ברצח, איים הנאשם שירצח את השוטר והניף את ידיו לעברו בצורה מאיימת.
3.בהחלטתה עמדה כב' השופטת הן על נסיבות העבירה המיוחסת לעורר, הן על הראיות לכאורה, וקבעה כי קיימת עילת מעצר של מסוכנות הנובעת הן מעובדות כתב האישום, הן מהרשעה קודמת של העורר בעבירה של תקיפת קטין וגרימת חבלה, שבמסגרתה הוטל על העורר מאסר על תנאי שהוא בר הפעלה בתיק זה. ההרשעה היא מיום 25/03/09.
4.בחינת חלופת מעצר נדחתה על ידי בית משפט קמא עד לאחר קבלת תסקיר של שירות המבחן.
5.בערר מבקש ב"כ העורר לשחרר את מרשו בהתחשב בכך שמרשו מכחיש את האירוע, שאין בחומר הראיות די כדי להרשיע אותו, ובעיקר בהתחשב בכך שהדברים המיוחסים נאמרו לכאורה בעידנא דריתחא ויש להבין לליבו של האב ולהבין שלא הייתה לו כוונה לממש את האיומים.
6.בהתחשב באופן שבו תוארו העדויות בהחלטת כב' השופטת קמיר-וייס, ראוי לשקול שחרורו של העורר, ולקיים את הדיון כאשר הוא מצוי במעצר בית.
בשלב זה, ועד קבלת תסקיר של שירות המבחן, נראה כי החלופה הנכונה היא של מעצר בית מלא בפיקוח, משום הסיכון הטמון בעורר ועולה הן מן האמור בכתב האישום, הן מן העובדה שהמיוחס לו בוצע זמן קצר לאחר שהושת עליו עונש של מאסר על תנאי בעבירת אלימות.
עם זאת, כיוון שהצפי הוא שהעורר ישוחרר בסופו של יום, נראה שגם הדיון בתוכן התסקיר של שירות המבחן צריך שיהיה כאשר העורר משוחרר.
7.לפיכך, הערר מתקבל באופן שאני מורה על שחרורו של העורר לאחר שיעמוד בתנאים הבאים:
א.יחתום על התחייבות בסכום של 20,000 ₪.
ב.יפקיד סכום של 10,000 ₪.
ג.ישהה במעצר בית מלא בביתו בפיקוח רעייתו רנדה שואהנה או אחותו הגב' ענאש נוואל בכל עת.
ד.המפקחות תחתומנה על ערבות צד ג' בסכום של 10,000 ₪ כל אחת.
8.הדיון יימשך בבית משפט השלום לאחר קבלת התסקיר, ובשלב ראשון במועד הקבוע ביום 15/07/10, שעה 12:00, כפי שנקבע מראש.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
אסתר שטמר, שופטת
החלטה
העורר יפקיד סכום של 6,000 ₪ לפני שחרורו, ו-4,000 ₪ נוספים תוך 7 ימים נוספים שאם לא כן ישוב וייעצר.
הגב' שואהנה תוכל לחתום על ערבות בתחנת המשטרה.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
