שהאב סגייר נ' מדינת ישראל

רקע

1. ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"פ 55005-11-13 שניתן ביום 29.1.2015 (השופטת ת' שרון נתנאל), בו נגזר על המערער עונש של 9.5 שנות מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו, וכן עונשים נלווים שיפורטו בהמשך. זאת לאחר שהמערער הורשע על פי הודאתו בגין שני פרטי כתב האישום המתוקן בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק או חוק העונשין); שוד בנסיבות מחמירות (עבירה לפי סעיף 402(ב) בצירוף סעיף 29 לחוק); שתי עבירות נשק (לפי סעיף 144(א) ו-(ב) בצירוף סעיף 29 לחוק); ניסיון לשוד מזוין (לפי סעיף 403 סיפא לחוק, בנסיבות סעיף 402(ב) לחוק); ועבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות (לפי סעיף 333 בצירוף 335(א)(1) לחוק). עסקינן בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון. הוסכם כי כל צד יטען לעונש באופן חופשי.

כתב האישום

2. האישום הראשון: על פי עובדות כתב האישום, בבוקרו של יום 20.3.2013 נפגש המערער, יליד 1987, בביתו שבכפר ג'דידה-מכר עם שלושה נוספים: עבדאללה ניג'ם (להלן: ניג'ם), מוחמד מסרי (להלן: מסרי), ומוחמד כיאל (להלן: כיאל) איתם יש למערער היכרות מוקדמת (כולם יחד יכונו להן: החבורה). במהלך המפגש קשר המערער קשר עם שאר החבורה לשדוד את משרדי "ביצורית" – חברת גביה הנותנת שירותי גביה למועצה המקומית ג'דידה-מכר – באמצעות נשק חם, ולשם כך הצטיידה החבורה בקטנוע, קסדות ואקדח. במסגרת הקשר ולשם קידומו, הגיעה החבורה בסמוך לשעה 12:00 באותו היום אל משרדי ביצורית הממוקמים בג'דידה-מכר. במסגרת חלוקת תפקידים שהחבורה סיכמה עליה מראש, שניים מהחבורה (להלן: השניים) – שזהותם המדויקת אינה ידועה למשיבה – נסעו למשרדי ביצורית בקטנוע, בעוד כיאל והרביעי המתינו להם במקום סמוך ברכב.

           השניים נכנסו למשרדי ביצורית כשקסדות הקטנוע מכסות את ראשיהם ופניהם, כשאז אחד מהשניים איים על העובדים באמצעות האקדח; וזאת תוך שהוא מכוון את האקדח לכיוונם ויורה בו באוויר בתוך משרדי ביצורית. באותו הזמן, השני איים על מנהל המקום באמצעות כיסא שאותו הניף לעברו, תוך שהוא מורה לו לפתוח את הכספת שהייתה במקום. בשל הפחד מהשניים, פתח המנהל את הכספת, וממנה נישאה וניטלה קופסת מתכת אדומה. עוד נשאו ונטלו השניים ממשרדי ביצורית גם מכשיר טלפון נייד השייך לעובדת במשרדי ביצורית, וכל זאת ללא הסכמת הבעלים.

           בשעה 12:00, מיד לאחר ביצוע השוד, ברחו השניים עם השלל ממשרדי ביצורית באמצעות הקטנוע, חברו אל השניים האחרים שהמתינו להם ברכב, ולאחר שהחביאו את הקטנוע נסעו כולם אל ביתו של מוחמד בדווי (להלן: בדווי), כשהם נושאים עמם את שלל השוד. החבורה השאירה בביתו של בדווי את האקדח ועזבה את המקום.    לאחר מספר שעות שב המערער יחד עם ניג'ם לביתו של בדווי, שם מסר בדווי לניג'ם את האקדח ששימש בביצוע השוד. מיד לאחר מכן מסר ניג'ם את האקדח למערער והשניים החזיקו באקדח, נשאו והובילו אותו בלא רשות על פי דין, לביתו של המערער.

           בעקבות מעשיו אלה של המערער, יוחסו לו בכתב האישום עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (לפי סעיף 499(א)(1) לחוק); שוד בנסיבות מחמירות (לפי סעיף 402(ב) בצירוף סעיף 29 לחוק); ועבירות נשק (לפי סעיפים 144(א) ו-144(ב) בצירוף סעיף 29 לחוק).

3. האישום השני: על פי עובדות כתב האישום, בלילה שבין יום 21.3.2013 ליום 22.3.2013, או בסמוך לכך, המערער ואדם נוסף, קטין (להלן: האחר), סיכמו לשדוד רכב בצומת ירכא (להלן: הצומת). לשם כך, המערער הצטייד באקדח המוזכר באישום הראשון, ויחד עם האחר הגיע בתאריך 22.3.2013 לצומת כשהוא מחזיק ונושא את האקדח בלא רשות על פי דין, וזאת כשהאחר מודע ומסכים לכך. המערער והאחר המתינו בצומת בסמוך למעבר חציה מרומזר במטרה לשדוד את אחד מכלי הרכב שיעצור בצומת. בסמוך לשעה 1:00 נהג ראש עיריית עכו שמעון לנקרי (להלן: המתלונן) ברכבו בכביש 70 לכיוון דרום. בהגיעו לצומת עצר ברמזור אדום. כשראו המערער והאחר את הרכב עוצר ברמזור, הם הסתירו את פניהם וניגשו לרכב. המערער ניגש לחלון הקדמי של הרכב מצד הנהג, תוך שהוא שולף את האקדח ומאיים באמצעותו על המתלונן. בו בזמן, האחר ניגש לחלון הקדמי של הרכב מצד הנוסע במטרה לסייע למערער לבצע את השוד. שעה שראה המתלונן את האקדח השלוף לעברו הוא החל בנסיעה ואז ירה המערער לעבר המתלונן, ופגע בחזהו – וזאת על מנת לנסות ולהשלים את ביצוע השוד.

           כתוצאה מהירי נפגע המתלונן ממעבר הקליע בחזהו, ונגרמו לו קונטוזיה ריאתית, חזה אוויר מימין, המוטורקס מימין, שבר של קליע לטרלי בצלע מימין, ואימפזה תת עורית בבית החזה מימין. בעקבות זאת אושפז המתלונן בבית החולים לגליל המערבי בנהריה, מיום 22.3.2013 ועד ליום 29.3.2013.