שהאב נ' נגמאגיה

פסק דין

1.התובע והנתבעת הם בעלי כלי רכב פרטיים.

ביום 9/10/2010, בכביש פנימי בג'יסר אל זרקא, אירעה תאונת דרכים בה היו מעורבים שני כלי הרכב שלהם.

2.על פי הנטען בתביעה, התובע הבחין ברכב הנהוג על ידי הנתבעת נוסע מולו, היא נסעה במרכז הכביש הצר, הוא ניסה לאותת ולצפור לה, ואף הסיט את רכבו ימינה ככל האפשר לשולי הכביש, אך היא פגעה ברכבו וגרמה לנזק למראה ולצד השמאלי של הרכב.

לטענת התובע, הנתבעת ניסתה להימלט, הוא רדף אחריה, נאלץ להעזר בחוקר פרטי על מנת לברר את מספר הזהות שלה, ולבסוף הגיש את התביעה, שחלקה מתבסס על חשבונית התיקון בסך 1523 ₪, והיתרה בסך 3520 ₪ נוספים עבור ירידת ערך, שכר טירחה לחוקר ועוגמת נפש.

סכום התביעה הוא 5000 ₪.

3.הנתבעת בכתב הגנתה ובדיון היום טענה שהתובע הוא זה שגרם לתאונה, כאשר הוא נהג במהירות מופרזת בתוך הכפר, איבד שליטה על רכבו ופגע ברכב שהיה נהוג על ידי הנתבעת.

לפי הנטען על ידי הנתבעת, לאחר התאונה הוא אף הגיע לבית אחיה והתנצל.

לדברי הנתבעת, לשני כלי הרכב נגרמו נזקים זהים, והצדדים סיכמו שכל צד ישא בנזקי הרכב של עצמו.

4.שמעתי את שני הצדדים, ואין לי שום סיבה להעדיף את גירסת התובע על פני גירסת הנתבעת וברור שנטל ההוכחה על התובע.

במצב דברים זה, אין מנוס אלא לדחות את התביעה ולקבוע שכל צד ישא בנזקיו שלו.

5.סיכומו של דבר, התביעה נדחית.

המזכירות תמציא עותק פסק הדין לצדדים, ומוסבר להם שניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ו אלול תשע"א, 25 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: