שדולת הנשים בישראל נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון ירושלים כבית משפט גבוה לצדק
3515-18
15.5.2018
בפני הרכב השופטים:
1. נ' הנדל
2. י' אלרון
3. י' וילנר


- נגד -
העותרת:
שדולת הנשים בישראל
עו"ד חגי קלעי
עו"ד ליעד ורצהיזר
עו"ד מרים זלקינד
המשיבים:
1. בית הדין הארצי לעבודה
2. נציבות שירות המדינה
3. פורום קהלת
4. רייזי ארליך
5. נחה אזימוב

עו"ד רחל שילנסקי
עו"ד יצחק פרדמן
פסק דין

                                          

 

 

השופטת י' וילנר:

 

  1. עתירה זו מכוונת כלפי פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה (כב' הנשיאה ו' וירט ליבנה, השופט ר' פוליאק, השופטת ח' אופק גנדלר, ונציגי הציבור הגב' ש' זילברשטיין-היפס ומר ע' ליפשיץ) בבר"ע 36077-04-18 שניתן ביום 1.5.2018. בית הדין הארצי הורה על ביטול הסעד הזמני שניתן על-ידי בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, בגדרו הוקפא הליך הכשרתם של עמיתי תכנית ההשמה לאקדמאים מהמגזר החרדי "משפיעים/ות – חרדים לשירות הציבורי" (להלן: תכנית משפיעים או התכנית), עד להכרעה בתובענה שהגישה העותרת – שדולת הנשים בישראל, לבית הדין האזורי לעבודה.

 

רקע

 

  1. העותרת הגישה תובענה לבית הדין האזורי לעבודה, בגדרה ביקשה, בין היתר, להצהיר כי המכרז הפומבי שפורסם ביום 17.8.2017 (להלן: המכרז), שבאמצעותו נקלטו עמיתי תכנית משפיעים כעובדי מדינה, אינו חוקי ואינו חוקתי. נטען כי המכרז כולל תניה הקובעת את מין המועמד כתנאי לקבלתו לעבודה, וכן כי הוא כולל הפרדה על בסיס מין במסגרת העבודה ואף בהליך ההכשרה לקראת השתלבות במשרה בשירות המדינה.

 

  1. מהאמור במכרז עולה כי הוא נועד לגייס עתודת אקדמאים ואקדמאיות מצטיינים מקרב האוכלוסייה החרדית, במטרה לשלבם בעבודה בשירות הציבורי. בסעיף 3 למכרז צוין כי:

 

"התכנית מיועדת לנשים ולגברים כאחד, ואולם בהתאם להחלטת ועדת ההיגוי יתקיים שלב ההכשרה בנפרד – בהתאם לכך יתקיימו השנה שני מחזורים, המחזור הנוכחי של התכנית מיועד לעמיתים בלבד, והמחזור הבא יהיה מיועד לעמיתות בלבד והרישום אליו ייפתח בפברואר 2018. למען הסר ספק, ההרשמה הינה בסביבה מעורבת נשים וגברים".

 

           המועד האחרון להגשת מועמדות למכרז שיועד לגברים היה ביום 14.9.2017, וביום 5.1.2018, לאחר הליך שנמשך מספר חודשים, נמסרו התשובות למועמדים.

 

  1. ביום 11.10.2017 פנתה העותרת לממלא מקום נציב שירות המדינה במכתב בו ביקשה לבטל לאלתר את סעיף 3 למכרז. העותרת טענה כי הסעיף האמור נוגד הוראות חוק ועומד בסתירה להמלצות הצוות המשרדי של משרד המשפטים לבחינת תופעת הדרת הנשים במרחב הציבורי מיום 7.3.2016, אשר אומצו על-ידי היועץ המשפטי לממשלה ובהחלטת ממשלה. עוד נטען כי המכרז במתכונתו הנוכחית נוגד אף את הנחיות נציבות שירות המדינה עצמה מיום 28.12.2011. העותרת הביעה תמיהה באשר לתכלית שביצירת תכנית הכשרה נפרדת מגדרית, כאשר העמיתים צפויים ממילא להשתלב בסביבת עבודה מעורבת, והדגישה כי יצירת מסגרות נפרדות לאוכלוסייה הדורשת מסגרות שכאלה מקבעת צורך זה ותורמת להקצנתו ולהרחבתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>