שדה נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ

החלטה

אני פוסקת את שכרה של העדה בסך 400 ₪. בשלב זה תישא הנתבעת בשכר העדה.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"א, 26/05/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

פסק דין

בפנינו תובענה אשר עילתה תאונת דרכים אשר לפי כתב התביעה ארעה ביום 28.2.10 בשד' ירושלים.

לפי עדותו של התובע הוא נסע בנתיב הימני כאשר בנתיב השמאלי במקביל אליו נסע אוטובוס מפרקי. האוטובוס סטה אל נתיבו וזאת מתוך כוונה לעצור בתחנה שהיתה ממוקמת כ – 700 מ' לאחר מכן ופגע במראה השמאלית של רכב התובע עם חלקו האחורי ימני של האוטובוס.

נהג האוטובוס העיד היום ובמסגרת עדותו טען כי נסע לכל אורך הדרך במסלול הימני ועל כן לא יתכן כי פגע ברכב התובע. נהג האוטובוס אף הבהיר כי אין זה הגיוני שנסע בנתיב הימני בהתחשב בעובדה כי המרחק בין תחנות האוטובוס שלו באותו פרק כביש, הוא כ – 100-200 מ' בין תחנה לתחנה.

מטעם הנתבעת העיד עדה גם נוסעת באוטובוס, יצוין כי העדה הצהירה בעדותה כי אינה מכירה אישית את נהג האוטובוס וכי נסעה מפעם לפעם בקו המדובר. עוד עלה מעדותה כי היא הגיעה מיוזמתה לנהג האוטובוס והצהירה בפניו על רצונה להעיד. לפי עדותה של נוסעת האוטובוס האוטובוס נסע לאורך כל הדרך בנתיב הימני, כמו כן העידה נוסעת האוטובוס כי לא הבחינה בכל פגיעה שהיא ולא חשה במכה כלשהי במהלך הנסיעה. כמו כן חיזקה העדה את עדותו של נהג האוטובוס בכך כי הצהירה כי המרחק בין תחנות האוטובוס באותו מקום הוא כ- 100 מ' לכל היותר.

נוכח עדויות נהג האוטובוס ועדותה האובייקטיבית של נוסעת האוטובוס, אני מוצאת כי יש לדחות את התביעה.

התובע ישלם לנתבעת הוצאות העדה בסך 400 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"א, 26/05/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: