שדה נ' מועדון כדור-יד באר שבע

החלטה

1.החלטה זו עניינה בקשה שהגיש התובע לגילוי ועיון מסמכים ספציפיים ומתן פרטים נוספים.

2.מעיון בבקשה ובתגובה עולה, כי כבר ביום 18.6.2012 העבירה הנתבעת לתובע תצהיר גילוי מסמכים על פי תקנות סדר הדין האזרחי.

3.מהתגובה עולה עוד, כי לטענת הנתבעת מקצת המסמכים אשר אליהם מתייחסת הבקשה לעיון במסמכים ספציפיים אינם קיימים, מקצתם אינם ברשותה וחלקם אינו רלוונטי לבירור המחלוקת.

4.ככל שסבור המבקש,התובע כי בידי הנתבעת מצויים מסמכים המבוקשים במסגרת הבקשה לעיון במסמכים ספציפיים ועל אף האמור בתגובה אינם בנמצא ו/או אינם ברשותה – יגיש התובע, המבקש בקשה מלווה בתצהיר המבסס את הטענה לעניין קיומם של מסמכים כאמור.

5.בשלב זה, בהעדר כל תמיכה לקיומם של מסמכים שהעיון בהם מתבקש במסגרת הבקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים ; ולטענת הנתבעת אינם בנמצא – הבקשה לעניין זה נדחית.

6.לאור האמור בסעיף 12 לתגובה, לפיה אין מחלוקת כי התמורה ששולמה לתובע בתקופה הרלוונטית לתביעה, שולמה באמצעות אחרים (בית התיכון "רבין" וחברת "כיוונים"), יש ממש בטענת הנתבעת ולפיה אין רלוונטיות למסמכי תקציב העמותה בסוגיות שבמחלוקת בהליך זה, משאין בתקציב ביטוי לקשר עם התובע; ומטעם זה אין רלוונטיות לדוחות שהעבירה הנתבעת לרשם העמותה. כך גם אין מקום לגילוי ועיון בהסכם האיחוד של הנתבעת עם א.ס.א בבאר שבע, מקום שנטען כי ההסכם הוא מתאריך שלאחר שסיים התובע את הקשר שקיים עם הנתבעת.

7.לאור האמור לעיל, הדרישה לעיון במסמכים ספציפיים – נדחית.

8.הפרטים הנוספים המבוקשים במסגרת הבקשה לפרטים נוספים, אינם באים להבהיר את הטענות הנטענות בכתב ההגנה והם כדברי התגובה "שאלון הלובש פורמאלית כותרת של בקשה למתן פרטים נוספים".

9.אשר על כן דינה של הבקשה למתן פרטים נוספים להידחות.

10.התובע יגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו עד ליום 15.9.2012; הנתבעת תגיש תצהיר עדות ראשית מטעמה עד ליום 1.11.2012.

ניתנה היום, י"ב אב תשע"ב, 31 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: