חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שגיא נ' איסטון ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
1620-12-12
14.2.2013
בפני :
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
:
איילת שגיא
 :
1. אן איסטון
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

החלטה

התובעת הגישה חוות דעת מומחים, אולם הנתבעות לא הגישו חוות דעת נגדיות.

הצדדים יפעלו על פי ההוראות שלהלן:

ניתן צו גילוי ועיון מסמכים הדדי (למעט מסמכים שנטען לגביהם חיסיון בתצהיר הגילוי). כל זאת לביצוע תוך 30 יום מהיום.

אם בדעת מי מהצדדים להגיש שאלון, יעשה כך בתוך 30 יום מהיום.

תשובות לשאלון בתצהיר יינתנו תוך 30 יום מעת קבלתו.

התובעת תמציא לידי הנתבעות טופס וס"ר חתום תוך 30 יום מהיום.

ניתנת ארכה לנתבעות להגיש חוות דעת מטעמן תוך 90 ימים מהיום.

אם עד למועד הנ"ל לא יוגשו חוות דעת מטעם הנתבעות, ייחשב הדבר כהסכמה לחוות דעת התובע.

לתזכורת פנימית ליום 19.5.2013.

ניתנה היום, ד' אדר תשע"ג, 14 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>