שבתייב נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה להכיר באוטם שריר הלב בו לקה התובע ביום 12/12/10 כתאונת עבודה.

להלן עובדות המקרה כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:

1.התובע, יליד 1969.

2.התובע עבד כפועל ייצור במחלקת מכבשים במפעל "קליל תעשיות אלומיניום בע"מ" בכרמיאל (להלן: "המפעל"), דרך חברת כ"א "מעוף משאבי אנוש", מחודש 5/2010 ועד יום 12/12/10, כולל.

3.התובע נהג לעבוד בדרך כלל ליד מכונה פשוטה שעסקה בחיתוך הפרופיל שיוצא מהמכבש, אז התובע, ביחד עם עובד נוסף, היו אוחזים בפרופיל משני צידיו, מרימים אותו ומעבירים אותו לעגלה, כשמדובר היה בעבודה פיזית פשוטה כעובד כפיים.

4.בתאריך 12/12/10, יום שבת בשבוע, עבד התובע במשמרת לילה שהתחילה בשעה 22:00 והיתה אמורה להסתיים בשעה 06:00.

5.באותה המשמרת התובע הועבר לעבוד בתחנת עבודה אחרת, על מכבש חדיש ומשוכלל שנקרא "סטאקר", בטכנולוגיה מתקדמת. זו היתה הפעם השלישית בלבד שהתובע נדרש לעבוד עליה מתחילת עבודתו במפעל.

6.במכבש ה"סטאקר" היו כפתורים רבים לצורך תפעול טכנולוגי והתובע קיבל הדרכה קצרה של דקות אחדות כיצד לתפעל את המכונה והתחיל לעבוד. היות ומדובר היה במכונה חדישה ומתוחכמת לתובע היה קושי רב לתפעל אותה ולהשגיח עליה. המכונה לקחה פליים ושמה אותם עם הפרופילים. תפקידו של התובע היה לדאוג שהפרופיל לא יתקע במכונה ויגרום לתקלה ולהפסקת העבודה.

7.בתחנה זו התובע היה צריך להספיק לסדר בזריזות כמות של מוטות ("פליים") בקסטות שמשם ה"סטאקר" היתה לוקחת את הפליים ושמה אותם בעגלה, לרוחב העגלה כדי לפריד בין הפרופילים שהיו מונחים לאורך העגלה.

8.מכונת ה"סטאקר" היתה, כאמור, מכונה טכנולוגית חדשה ומתוחכמת מדי עבור התובע, שלא התמצא בטכנולוגיה שלה, מאחר והתובע היה עובד חדש יחסית. הוא חשש לספר לממונים עליו שהוא מתקשה לעבוד עם המכונה הזו, כי אז יפוטר מעבודתו. לכן עבד התובע על המכונה כשהוא שרוי במתח נפשי רב, מחשש לתקלה במכונה ולאי עמידה ביעדים.

9.בנוסף, התובע היה בלחץ בגלל שהיה צריך להספיק ולמלא את הקסטות בפליים ולעמוד בקצב של מכונת ה"סטאקר", כי אם לא היה עומד בקצב העבודה כנדרש, לא היה למכונה מאיפה לקחת פליים וזה היה משבש את העבודה ואז היו באים אליו בטענות הממונים עליו, על כך שלא ביצע את כמות העבודה הנדרשת במשמרת, ופגע בקו הייצור גם בתחנה הקודמת שהיתה נאלצת להפסיק לעבוד אם המכונה היתה נתקעת.

10.במהלך כל שעות עבודתו במשמרת הנ"ל התובע היה בלחץ ומתח נפשי רב, שהלך והתגבר ככל שהמשיך לעבוד על המכונה. סמוך לשעה 04:00 לפנות בוקר התחיל התובע לחוש קשיי נשימה וכאבים בחזה. התובע הפסיק את עבודתו והוחש על ידי ניידת נט""ן לבית החולים בנהריה, שם אובחן כי לקה באוטם בשריר הלב ועבר צינתור.

11.התובע נהג לעשן כרבע קופסת סיגריות ביום.

12.התובע מיחס את הופעת האוטם למתח הנפשי הרב והחריג שנגרם לו במהלך המשמרת בעבודתו החריגה ביום 12/12/10, וכי מדובר בתאונת עבודה.

ב"כ הנתבע טוען, לעומתו, כי מדובר בתהליך תחלואתי רגיל.

13.מינוי מומחה רפואי

מתמנה בזה לשמש כמומחה יועץ רפואי מטעם ביה"ד, פרופ' א. קרן (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

שכ"ט המומחה הרפואי ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

14.מסמכים רפואיים.