- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שבתאי נ' אלוש ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
1842-02-11
3.11.2011 |
|
בפני : יסכה רוטנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רון שבתאי |
: 1. יואב אלוש 2. גליה חברה להנדסה ופיקוח בע"מ 3. דוד גבאי 4. עירית רמת גן – התביעה נדחתה |
| פסק-דין | |
פסק דין
בתום שמיעת הטיעונים, נתנו הצדדים הסכמתם למתן פסק דין על דרך הפשרה. לפיכך, ומתוקף סמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, פסק דין זה הוא פסק דין על דרך הפשרה.
התובע מתגורר ברמת גן ולדירתו חנייה צמודה. הנתבעים 1 – 2 ביצעו עבודות בנייה בבניין המצוי בסמיכות לאותה חנייה. לטענת התובע במהלך ביצוע העבודות הושלכו על רכבו חומרי בנייה שונים אשר לכלכו את הרכב, וגם גרמו לו לנזקי פח וצבע.
לאור האמור הוא תובע מהנתבעים לפצותו על נזקיו בסך כולל של 5,650 ₪ לפי הפירוט דלקמן:
עלות שטיפת הרכב, סך של 450 ₪, לפי קבלה המצורפת לכתב התביעה.
עלות תיקון נזקי הצבע והפחחות, סך של 1,740 ₪, לפי הערכת מחיר של מוסך מורשה.
אובדן יום עבודה, סך של 300 ₪.
מניעת השימוש מהחנייה והצורך להחנות את הרכב במקום מרוחק, סך של 960 ₪ (לפי 30 ש"ח ליום).
עגמת נפש, סך של 1,000 ₪.
שכ"ט עו"ד, סך של 1,200 ₪.
אציין כי התביעה הוגשה תחילה גם נגד עיריית רמת גן, הנתבעת 4, אך התובע חזר בו מתביעה זו, והתביעה נגד הנתבעת 4 נדחתה. התביעה הוגשה גם נגד בעל הדירה בה בוצעו העבודות, הנתבע 3, אך כתב התביעה לא הומצא לו, ועל כן התביעה נגדו נמחקת בזאת.
הנתבעים 1 – 2 מודים בביצוע העבודות, אך לטענתם הרכב לא ניזוק והתובע לא הוכיח נזקיו. לא ניתן ללמוד מהצעת המחיר שהוגשה לאלו נזקים היא מתייחסת והתובע צריך היה לתמוך תביעתו בחוות דעת שמאי. הנתבעים מוכנים לפצות את התובע רק בגין עלות שטיפת הרכב בסך של 450 ₪.
בחנתי את טענות הצדדים, עיינתי במסמכים ובתמונות הנזק. שקלתי גם את טענות הנתבעים כי התובע לא הוכיח נזקיו. בשים לב להסכמת הצדדים ועל דרך הפשרה, אני מחליטה לחייב את הנתבעים 1 – 2 לשלם לתובע סך של 750 ₪ ובתוספת הוצאות משפט בסך 250 ש"ח. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.
ניתן היום, ו' חשון תשע"ב, 03 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
