שבירו נ' קלדירון ואח'

פסק דין

בפניי תביעה בגין תאונת דרכים.

לטענת התובע, כאשר נסע בצומת חולון לאחר פנייה ימינה פגע ברכבו של הנתבע אשר פנה גם הוא מהנתיב השמאלי ביותר של אותה פניה כאשר לטענת התובע "חתך" הנתבע שני נתיבים חסם את נתיב נסיעתו וגרם לתאונה.

לטענת הנתבע, הוא נסע בנתיב השמאלי של הפניה כאשר נפגע מאחור על ידי התובע שלטענתו סטה מנתיב נסיעתו.

העידו בפניי שני הנהגים המעורבים וכן רעייתו של התובע.

בהתאם לעדות התובע בפנייה שמאלה קיימים שלושה נתיבים הוא פנה שמאלה מהנתיב הימני ביותר שבכביש. לדבריו, הנתבע שהיה בנתיב השמאלי ביותר של הפניה שמאלה חתך בצורה פראית שני נתיבי נסיעה ברצונו להגיע לנתיב הימני ביותר כאשר הוא הבחין בו בשנייה האחרונה הוא לא הצליח לבלום וכך פגע בנתבע בעוצמה כאשר כתוצאה מהפגיעה נגרם לרכבו נזק בחזית וכאשר נקודת המגע בין שני כלי הרכב הייתה צידו הימני אחורי של רכב הנתבע וחזית רכב התובע כאשר בתמונות הנזק רואים בבירור את מכסה המנוע שנפגע.

לדברי התובע הנתבע אמר כי הג'י.פי.אס. ברכבו הטעה אותו וכי לפיכך רק ברגע האחרון הוא שינה את כיוון נסיעתו.

רעייתו של התובע חזרה על דברי התובע בעיקרם וחזרה על גרסה לפיה הנתבע אמר כי הג'י.פי.אס. הטעה את הנתבע.

יש לציין כי אשת הנתבע ציינה בעדותה כי רכבו של הנתבע נפגע לא בצידו הימני אחורי אלא בדופן. עובדה זו אינה משמעותית שכן אין מחלוקת באשר למיקום הפגיעה וגם הנתבע עצמו הציג לי תמונות המאשרות כי רכבו נפגע בצידו ימני אחורי.

לגרסת הנתבע, הוא עמד אכן בנתיב השמאלי של הפניה שמאלה. לדבריו, הוא שמר על נתיבו כאשר התובע פגע בו מאחור. להבנתו התובע הוא זה שעבר נתיב ופגע בו.

לדברי הנתבע בכיוון נסיעתו מתבצעות עבודות בכביש והנתיב השמאלי ביותר בכיוון נסיעתו חסום.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות הנזק אני מעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע.

אני מאמין לגרסת התובע ורעייתו כי הנתבע עבר מסלול משמאל לימין וחתך את נתיב נסיעתם. גם תמונות הנזק מחזקות עמדה זו שכן נקודת המפגש בין המכוניות מלמדת כי רכבו של הנתבע עמד בתנוחה אלכסונית כאשר נפגע בצידו הימני אחורי דבר המלמד על פניה משמאל לימין בטרם השלמת ההשתלבות בכביש.

אשר על כן, אני מקבל עקרונית את התביעה אולם אינני פוסק לזכות התובע את כל ראשי הנזק שתבע.

אין מקום לפסוק לזכות התובע פיצוי בגין ימי תיקון הרכב במוסך וכן לא את תביעתו בגין הוצאות משפט והטרחה שתבע.

אשר על כן הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד לתובע סך של 1,675 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.

בנוסף ישלמו הנתבעים לתובע סך של 750 ₪ הוצאות משפט.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תשע"א, 25/08/2011 במעמד הנוכחים.

עזריה אלקלעי, שופט