שבירו נ' חיון

פסק דין

1. התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע בגין הפסדים שנגמרו לו, וזאת לטענתו לאחר שהנתבע פגע ברכבו אשר עמד בחנייה הסמוכה לביתם.

2. הנתבע הינו מי שהועסק בעבודות גננות בבית התובע ואשתו, וביום 24.9.08 כך על פי המתואר בכתב התביעה, פגע ברכבו של התובע.

דבר הפגיעה הודע לאשתו של התובע אשר העידה בביהמ"ש על ידי הנתבע בעצמו.

3. אשתו של התובע, גב' ציונה שבירו, העידה בביהמ"ש ולאחריה העיד אף הנתבע.

4. בסופו של יום ולאחר שנתתי דעתי לעדויות השניים בפני, מצאתי כי עדותה של גב' שבירו אמינה בעיני, ומכוחה נקבע כי היה זה הנתבע אשר פגע באמצעות רכבו ברכב התובע.

הנתבע אף בעדותו בפני לא מכחיש באופן קטגורי כי הוא לא פגע ברכב, ולדבריו, אף הוא הציע להשתתף בחלק מהליך התיקון.

5. בנסיבות הענין, ולאור האמור לעיל, מצאתי כי דין התביעה להתקבל ולפיכך הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסכומים כדלקמן:

א. סך של 2,768 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 10.6.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

ב. הוצאות ההליך בסך של 750 ₪.

ג. כל הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

רשות לערער לביהמ"ש המחוזי כדין.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תש"ע, 24/08/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: אלמוג אופתן-גבריאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: