שבח נ' מ.ר. שרות ותיקונים

החלטה

אני מתירה לתובע לתקן את תביעתו – כמבוקש, באופן שבמקום הנתבעת המופיעה בכתב התביעה יופיע מר רומי מוזס.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.

עפרה אטיאס, שופטת

פסק דין

עסקינן בתביעה לפיצוי כספי בסך של 5,022 ₪.

התביעה כוללת שני מרכיבים – הרכיב הראשון הוא תביעה לביטול הסכם השירות בעניין מכונת הכביסה. בעניין זה אין לקבל את תביעת התובע . גם אם קיבל התובע שירות לא הולם בעניין התנור, אין בכך להקים לו זכות לביטול הסכם השירות העוסק במכונת הכביסה.

הרכיב השני של תביעה הוא לפיצוי כספי בעניין התנור. התובע טען כי הנתבע הגיע לביתו לשם טיפול בתקלה בתנור. התובע טוען כי הנתבע פירק את הטיימר ולא השיב לו אותו, כאשר בשל כך, נאלץ התובע לרכוש טיימר חליפי וכן להיוותר משך תקופה של כחודש ימים ללא תנור.

הנתבע מאשר כי פירק את הטיימר בניסיון למצוא טיימר חלופי ואולם לדבריו, לאחר כשבועיים מסר לתובע כי אין באפשרותו למצוא רכיב חליפי ולכן בתיאום עם התובע הניח את הטיימר בתיבת הדואר של התובע.

עסקינן בגרסה מול גרסה, כאשר הנטל להוכיח את הטענה כי הטיימר הוחזר, מונח לפתחו של הנתבע.

לפיכך, הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע את עלות הטיימר שנרכש על ידי התובע בסך של 74 ₪ בצירוף פיצוי בגין נזק לא ממוני בשל השבתת התנור בסך של 300 ₪. לא ראיתי לפסוק לזכות התובע הוצאות משפט לאור סכומה המופרז של התביעה.

התשלום נשוא פסק הדין ישולם בתוך 30 יום מהיום, אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית משפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.

ניתן והודע היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.

עפרה אטיאס, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: