שבח נ' ימיני ואח'

פסק דין

זוהי תביעה בגין נזקים שנגרמו לקטנוע התובע בתאונה מיום 19.4.13 בה היה מעורב קטנוע הנתבע 1 שבוטח על ידי הנתבעת 2.

התובע העיד כי נסע ברחוב יצחק שדה בתל אביב ממערב למזרח כאשר יש שני נתיבים לכיוון מזרח. הוא נסע בנתיב השני מצד ימין, וברגע שחצה את הצומת עם רחוב המסגר, הקטנוע של הנתבע חסם את דרכו, ובעקבות כך החליקון שניהם על הכביש.

הנתבע העיד כי נסע בנתיב השמאלי. בשלב מסויים הוא האט ואותת שמאלה כדי לפנות קיוסק בצידי הדרך, ואז עקף התובע רכב ופגע בו.

בחקירה הנגדית אמר התובע כי הנתבע היה לפניו ועשה פנית פרסה ועל כן ניסה התובע להתחמק מאחר והנתבע הפתיע אותו. לדבריו הוא ביקש לנסוע ישר והיה זה הנתבע שסטה שמאלה והפגיעה היתה בצד השמאלי של קטנוע התובע. הוא הכחיש כי עקף רכב וטען כי שני הקטנועים היו האחרונים בצומת.

מהעדויות עולה כי הנתבע פנה שמאלה, ככל הנראה במקום אסור כדי להגיע לקיוסק המצוי מטבע הדברים על המדרכה משמאל לנתיב נסיעתו, כאשר עליו לחצות לשם כך את הנתיבים הנגדיים לכיוון נסיעתו. גם אם לא מדובר בפניית פרסה הרי שמדובר סטיה שמאלה בחוסר זהירות ומבלי לתת את הדעת לקטנועו של התובע. הנתבע היה לפני התובע ולכן אני מקבל את עדות התובע כי ראה את הנתבע סוטה בפתאומית, דבר שהפתיע אותו, וכך גרם לתאונה. הפגיעה בצד שמאל של קטנוע הנתבע מלמדת כי הוא אכן היה לפני התובע וסטה באופן מפתיע שמאלה כך שלתובע לא היה מספיק זמן לבלום בעצמו. מאחר והנתבע היה לפני התובע לא התרשמתי כי הוא יכול לראות כי התובע אכן עקף רכב כלשהו. מאחר ולא נסתרה טענת התובע כי נסע ישר וכי התכוון לנסוע ישר כל הזמן, הרי שהאחריות מוטלת על הנתבע אשר ביצע סטיה אסורה ובחוסר זהירות.

לאור האמור לעיל אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך 5,701 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 15.10.13, בתוספת אגרת משפט בסך 50 ₪ והוצאות משפט בסך 400 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

ניתן היום, ג' ניסן תשע"ד, 03 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: