שבו לאה ואח' נ' ו. מקומית לתכנון ובנייה עיריית הרצליה ואח'

החלטה

1.צר לי שחרף העובדה שנושא המניעות עלה כבר בישיבות קודמות נדרשתי לסוגיה זו גם הבוקר שכן הסוגיה לא נפתרה. אותה טענת מניעות מכוונת למחלוקת מאוד מהותית בין הצדדים והיא השאלה האם על הנתבעות או מי מהם לפצות את התובעים הן בגין שינוי ייעוד מקרקע חקלאית לדרך והן בגין הפקעת השטח נשוא התביעה.

2.לאחר ששמעתי את הצדדים ולאור העיקרון המנחה את בתי המשפט לפיו מקום שניתן לתקן כתבי טענות יש לאפשר זאת ככל שהנזק שנגרם לצד שכנגד בר פיצוי לממון, אני נעתרת לבקשה חרף העובדה שמדובר בשלב מתקדם בדיון.

3.לאור האמור בכתבי ההגנה שהוגשו כבר לתיק, יודיע ב"כ נתיבי איילון בתוך 7 ימים מהיום האם במתכונת כתב התביעה המקורי עם התיקון שהותר שעניינו טענת המניעות, יש צורך בצירופה של הוועדה המקומית הרצליה או שלאור כתבי השיפוי ממילא חב' נתיבי איילון אמורה לשאת בכל תשלום ועל כן ניתן לייתר את הגשת כתב התביעה גם נגד הועדה המקומית.

4.כתב תביעה מתוקן אשר העניינים שיתוקנו בו יהיה רק נושא המניעות כפי שעלתה בדיון, יוגש תוך 14 ימים מיום קבלת הודעת ב"כ נתיבי איילון.

התיקונים יבוצעו כך שניתן יהיה ללמוד עליהם בכתב הטענות החדש.

5. כתבי הגנה מתוקנים יוגשו בתוך 30 ימים מיום קבלת כתב התביעה המתוקן.

6.התובעים ישלמו לנתבעים הוצאות בגין הצורך להתייצבות ישיבת היום שהיתה אמורה להתקיים כישיבת הוכחות ובגין הצורך להגיש כתבי טענות חדשים בסך של 8,000 ₪ בצרוף מע"מ לכל צד.

ההוצאות אינן תלויות בתוצאות ההליך.

7.קדם משפט יתקיים ביום 1.2.11 שעה 08.30.

8.כל בקשה שבדעת הצדדים להגיש בעקבות כתבי הטענות המתוקנים, תוגש עד 45 ימים עובר לישיבת קדם המשפט שנקבעה והתגובה תוגש עד 20 ימים לפני הישיבה.

9.הדיון שקבוע ליום 21.10.10 בטל.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

חדוה וינבאום וולצקי, שופטת

הוקלד על ידי: סיגלית אליהו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: