שאער נ' מ.י. יחידת תביעות גליל -צפת תעבורה

החלטה

החלטתי תינתן ותשלח לצדדים יחד עם הפרוטוקול מאוחר יותר.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

יונתן אברהם, שופט

החלטה

בפניי בקשה לעכב ביצוע עונש של פסילה בפועל שהוטל על המבקשת, יחד עם עונשים אחרים בגין עבירות של נהיגה בתקופת פסילה וללא ביטוח.

בנימוקי הבקשה נאמר כי עת עברה המבקשת את העבירה, היא כלל לא ידעה על הפסילה. כן נאמר, כי מדובר באם חד הורית לארבעה ילדים ללא כל עזרה או סיוע מגורם כלשהו, נזקקת לרכבה ולרישיון הנהיגה על מנת להגיע לשני מקומות עבודה, האחד בקיבוץ הגושרים והאחר ברמות נפתלי. נטען, כי פרנסתה ופרנסת ילדיה תלויה ברישיון הנהיגה הנ"ל. עוד נטען, כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשת נוכח האפשרות של קטיעת מקור פרנסתה ונוכח העובדה כי האינטרס הציבורי לא יפגע מהותית מעיכוב ביצוע זה.

המשיבה מתנגדת לבקשה והיא טוענת ראשית, כי מדובר בעונש מתון ושנית כי לא יגרם נזק אם תדחה הבקשה.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים מכאן ומכאן, שוכנעתי כי אכן מדובר בעונש מתון נוכח חומרת העבירות שבוצעו. ב"כ המבקשת טען כי עברה את העבירה בשל כך שלא ידעה כי היא נמצאת בתקופת פסילה. טענה זו אין לקבל לאחר שהודתה המבקשת בעובדות כתב האישום.

כאמור, נוכח התרשמותי כי מדובר אכן בעונש נוטה לקולא, הסיכויים לקבלת הערעור מוערכים על ידי כסיכויים נמוכים.

יתר על כן, אני מביע תמיהה על כך, כי שעה שגזר הדין ניתן ביום 19.9.10, הוגש הערעור רק ביום 25.10.10 וכך גם הבקשה לעיכוב ביצוע, תחת זאת שהערעור יוגש מיידית ויחד עמו תוגש בקשה לקיום דיון דחוף נוכח הנסיבות הנטענות או למצער בקשה מידית לעיכוב הביצוע.

הבקשה הנוכחית הוגשה אף לאחר חלוף המועד שבית המשפט הורה על הפקדת הרישיון (30 יום ממועד גזר דין).

נוכח כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה.

המזכירות תמציא העתק הפרוטוקול וההחלטה לצדדים.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 בהעדר הנוכחים.

יונתן אברהם, שופט

הוקלד על ידי: אירית אסולין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: