שאלת קיומן של ראיות לכאורה - מעצר עד תום ההליכים
|
בש"פ בית המשפט העליון |
103-04
9.1.2004 |
|
בפני : מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חאלד עודה עו"ד דוד יפתח |
: מדינת ישראל עו"ד יהודה ליבליין |
החלטה
1. ביום 24.11.2003 הוגש נגד העורר, ביחד עם עוד ארבעה אחרים, כתב אישום המייחס להם
עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה לשם חבלה חמורה והריגה. על-פי המתואר בכתב
האישום, העורר חשד כי אשתו מקיימת מערכת יחסים רומנטית עם אדם מסוים )להלן - המנוח(
לפיכך, קשר קשר עם יתר הנאשמים לחטוף את המנוח ולהכותו. העורר וחלק מהנאשמים אכן
חטפו את המנוח. הם הכניסוהו לרכב הנהוג על-ידם תוך שימוש באלות ובאקדח. המנוח הובא
לשטח חקלאי, בו הוכה ונגרמו לו חבלות קשות. הוא הושלך בפתחו של המרכז הרפואי
"ש.ר.ד." בדרך שאינה ידועה. המנוח נותח ברגלו בלילה שבין ה-26.10.2003
וה-27.10.2003, בחדר ההתאוששות איבד את הכרתו. הוא הועבר ליחידה לטיפול נמרץ, ונפטר
ב-9.11.2003.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|