שאלת מודעות התובעת לויתורה על חלקה בזכויות הפנסיה שצבר הנתבע

האם התובעת ויתרה על חלקה בזכויות הפנסיה שצבר הנתבע, מקום בו לא התייחסו הצדדים במפורש בהסכם הגירושין עליו חתמו (בשנת 2005) לזכויות אלו?

1. פסק הדין להלן יעסוק בתביעה לאיזון משאבים שהגישה התובעת כנגד הנתבע (תמ"ש 19556-02-13), ובתביעה שכנגד לדמי שימוש ראויים שהגיש הנתבע כנגד התובעת (תמ"ש 33095-10-13).

רקע וטענות הצדדים:

2. התובעת והנתבע נישאו זה לזו ביום 1.1.1983, והתגרשו זה מזו ביום 15.8.05.
3. לצדדים שלושה ילדים משותפים: ע' כבת 31 כיום, י', כבן 30 כיום, הסובל מאוטיזם ושוהה בהוסטל וש', כבת 23 כיום.
4. התובעת עבדה ב**** משנת 1996 ועד לשנת 2009, כיום היא עובדת במועצת ******. הנתבע שירת בצה"ל משנת 1979 (משנת 1982 בשירות קבע) ועד שנת 2001, אז השתחרר בדרגת סגן אלוף. לאחר שחרורו עבר הנתבע כ-6 שנים בחברה פרטית וכיום הוא עובד כמורה בתיכון.
5. לצדדים היה בית משותף במושב ח' ששימש למגוריהם עד לגירושין (להלן: "בית הצדדים").
6. עובר לגירושין חתמו הצדדים על הסכם שהוגדר כ"חוזה לפירוק שותפות", אשר אושר על ידי בית הדין הרבני בנתניה ביום 10.8.05 (להלן: "הסכם הגירושין").
7. במסגרת ההסכם נקבע כי התובעת תמשיך להתגורר בבית הצדדים עד שימלאו לבתם של הצדדים, ש', 21 שנים. כשיגיע מועד זה יחליטו הצדדים במשותף אם וכאשר יימכר הבית (ס' 1 להסכם). עוד הוסכם כי הנתבע יעביר לתובעת סך של 3,000 ₪ בכל חודש עבור תשלומים שוטפים לתחזוקת הבית, סך שהוגדר כתחליף לתשלום מזונות (ס' 3 להסכם). הודגש כי הסך האמור אינו כולל את ההוצאות הכרוכות בטיפול בבנם של הצדדים י', וכי הנתבע מתחייב להסדיר את התשלום המיועד להוסטל בו יגור הבן (ס' 4).
8. נוסף על כך, בפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית הדין הרבני לשם אישור הסכם הגירושין נכתב כי:

"פרט למפורט בהסכם הנ"ל, אין כל תביעות זה כנגד זה לרבות הכתובה".

9. הצדדים אינם חלוקים באשר לכך שבהסכם הגירושין לא נזכר במפורש ויתורה של התובעת על זכויות הפנסיה שצבר הנתבע.
10. לקראת המועד בו ימלאו לבת ש' 21 שנים (שהינו 19.8.2013) הגישה התובעת את תביעתה.
11. במסגרת הראיות שנשמעו בהליכים אלו העידו הצדדים בעצמם ובנוסף העיד מטעמו של הנתבע חתנם של הנתבעים, עוה"ד ע' מ', שסייע לצדדים בניסוח ההסכם.
12. לטענת התובעת, מאז החתימה על הסכם הגירושין הצדדים הסכימו כי במקום התשלום בסך של 3,000 ₪ לחודש ישלם הנתבע לתובעת תשלומי ארנונה, כבלים, טלפון ואינטרנט. עוד הוסכם שהתובעת תשכיר את שתי יחידות הדיור הצמודות לבית הצדדים ותקבל לידיה את דמי השכירות בסך של כ-4,500 ₪ עד 5,000 ₪ לחודש - זאת במקום לקבל את חלקה בזכויות הפנסיה של הנתבע. לטענתה, הוסכם כי לאחר שיימכר הבית ישלם הנתבע לתובעת את חלקה בזכויות הפנסיה הצבורות.

התובעת טענה כי מאחר והסכם הגירושין שותק בעניין זכויות הפנסיה של הנתבע, ובהתאם לדין, זכאית התובעת לאיזון משאבים ולקבלת חלקה היחסי בזכויות הנתבע.