שאלת זיהויים של המערערים כמי שביצעו את המעשים המתוארים בכתב האישום
|
ע"פ בית המשפט העליון |
3259-03, ע-פ 3177-03
3.12.2003 |
|
בפני : 1. א' מצא 2. א' ריבלין 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רונן כהן 2. אמנון כהן עו"ד ס' עלאא עו"ד ע' טנוס |
: מדינת ישראל עו"ד מ' חדד |
השופטת א' חיות:
1. ביום 27.2.2001 בשעה 4:30 לפנות בוקר פרצו שניים, כשהם מצוידים בסכין ופניהם
מכוסות, לדירת מגורים ברחוב וינגייט 6 בטבריה, בה נמו אותה עת אלגרה ואליהו עמר
)להלן: המתלוננים( את שנתם. בהיותם בדירה, גנבו הפורצים סך של $150 ארה"ב, שהטמין
המתלונן בצמוד למזרון מיטתו. באותו שלב התעוררה המתלוננת משנתה ומשהבחינה בפורצים
החלה לצעוק. הפורצים ניסו להשתיקה ואחד מהם אף איים עליה, כי אם לא תשתוק יהרוג
אותה בסכין שאחז בידו ולאחר מכן חתך את כף ידה באמצעות הסכין. המתלונן שהתעורר אף
הוא, היכה את אחד הפורצים באמצעות קב מעץ, ובאותו שלב נמלטו הפורצים מן הדירה,
כשהכסף ברשותם. בעת ששהו הפורצים בחדר השינה של המתלוננים ונוכח חילופי הדברים עמם,
זוהה אחד הפורצים על-ידי המתלוננת כאחיה אמנון )המערער בע"פ 3177/03, להלן: אמנון(,
ואילו הפורץ השני זוהה הן על-ידי המתלוננת והן על-ידי בעלה כרונן כהן )המערער בע"פ
3259/03, להלן: רונן(, אף הוא קרוב משפחה של המתלוננת. זיהוי הפורצים על-ידי
המתלוננים היה על-פי קולם. בנם של המתלוננים, אשר התעורר אף הוא למשמע הצעקות, דלק
אחר הפורצים והשיגם והוא זיהה את אמנון על-פי מראהו, לאחר שמשך את החולצה מעל פניו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|