שאלת התעשרות שלא במשפט של הורים אשר התירו לבנם ולרעייתו לבנות בית בשטחם

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה
43429-12-11,6824-01-12
27.2.2014
בפני :
בנימין יזרעאלי

- נגד -
:
1. א' ב'
2. ט' ב' (קטין)
3. ר' ב' (קטין)

:
י' ב'
פסק-דין

מבוא:

1.         עניינו של פסק דין זה בשתי תביעות שנדונו בפניי בעניינם של הצדדים:

2.         הראשונה, תביעה למזונות אישה ולמזונות ילדים שהגישה התובעת 1 (להלן: " התובעת/ האם") בשמה ובשם ילדיה כנגד הנתבע (להלן: "הנתבע /האב") (תמ"ש 43429-12-11). 

3.         השנייה, תביעה רכושית שהגישה התובעת כנגד הנתבעים 1 ו -2, שהינם הורי הנתבע, (להלן: "הורי הנתבע") וכן כנגד הנתבע (המופיע כנתבע 3 בתביעה זו). במסגרת תביעה זו עתרה התובעת לקבלת רבע מהמקרקעין שבבעלות הורי הנתבע, עליהם נבנה בית הצדדים, ולקבלת מחצית משווי הבית וההשבחות שביצעו הצדדים בביתם של הורי הנתבע (תמ"ש 6824-01-12).

במסגרת תביעה זו עתרה התובעת גם לאיזון כלל הזכויות של בני הזוג, אולם היות שהנתבע הקדים והגיש תביעה בנושא זה לבית הדין הרבני, נקבע כי הסמכות לדון ולהכריע בעניין נתונה לבית הדין הרבני.

4.         לשם הסדר ונוחות הקריאה, יוצג תחילה הרקע העובדתי המשותף לתביעות שבנידון, ולאחר מכן תובא ההתייחסות וההכרעה לגבי כל אחת משתי התביעות באופן נפרד.

רקע עובדתי:

5.         התובעת והנתבע (להלן: "הצדדים/ בני הזוג") נישאו זה לזו כדמו"י ביום 19.3.1992.

6.         מנישואיהם נולדו להם שלושה ילדים:

א.      א', ילידת 11.6.93  כיום כבת 20,

ב.      ט', ילידת 19.2.96- כיום כבת 18,

ג.        ר', יליד 21.5.2000  - כיום כבן 14.

7.         בתחילת נישואיהם רכשו הצדדים דירה בת ארבעה חדרים ב **********. לאחר מכן, עברו להתגורר בדירה שכורה בת 6 חדרים ואת דירתם ב******* העמידו לשכירות. לאור הצעת הורי הנתבע כי יגורו בצמוד אליהם, מכרו הצדדים את דירתם ב******** ובנו את ביתם בקרקע השייכת להורי הנתבע (להלן: "הבית") בצמידות לבית הורי הנתבע. במהלך שנת 2010 עברו הצדדים וילדיהם להתגורר בבית שנבנה. 

הבית כולל קומת קרקע וכן קומה נוספת (להלן: " קומה א'") המכילה ארבעה חדרים, פינת טלוויזיה מקלחת ושירותים כפולים, אך טרם נבנו מדרגות המחברות בין הקומות, והיא איננה משמשת למגורים מאחר שטרם שולם היטל להשבחת הקרקע ולא ניתן היתר בנייה.

8.         במהלך הדיונים, לאור המתיחות והמחלוקות בין הצדדים, הוסכם כי התובעת תעזוב את הבית ותעבור להתגורר בדירה שכורה בחודש ינואר 2013, על מנת שהצדדים יוכלו לסדר את הגט.התובעת קיבלה מהנתבעים סך של 300,000 ש"ח על חשבון הפיצוי שייקבע כי מגיע לה. הצדדים התגרשו זה מזו ביום 13.2.13.

נעבור עתה לדון בכל אחת מהתביעות המפורטות לעיל ונתחיל דווקא בתביעה הרכושית.

טענות הצדדים:

9.         הצדדים חלוקים בשאלת הבעלות בזכויות בקרקע עליה נבנה הבית. בנוסף, ישנה מחלוקת באשר לאופי הפיצוי לו זכאית התובעת ולגובהו. 

טענות התובעת:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>