שאלת הסמכות הערעורית על החלטה של רשם שעניינה הארכת מועד
|
רע"א בית המשפט העליון |
10640-04
3.1.2005 |
|
בפני : א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דיא המוביל באשדוד בע"מ עו"ד כרמית נבט |
: 1. סהר חברה לביטוח בע"מ 2. פורמלי) מיכאל פטאשווילי |
החלטה
א. זו בקשת רשות ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט
שמואל ברוך, מיום 19.10.04 בבש"א 11345/04 )ע"א 2913/03(, בה דחה את בקשת המבקשת
להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון )כבוד השופטת
דליה גנות, סגנית נשיא( מיום 22.2.04 בת"א 4588/02. בדחותו את הבקשה להארכת מועד,
מחק הרשם המלומד את הערעור.
ב. אדרש לעת הזאת אך לשאלת הסמכות: המבקשת ראתה את ההחלטה כ"מהווה בפועל פסק דין",
ועל כן הגישה את בקשת הרשות לערער לבית משפט זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|