חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שאלת היקף סמכות ומידת שקה"ד המסורים לביהמ"ש במסג' ס' 238א (ט) לחוק התו"ב. בקשה להארכת מועד

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי
2373-00
20.11.2000
בפני :
1. צ. סגל
2. מ. שידלובסקי-אור
3. מ.גל
- נגד -
:
אנס עטון
עו"ד ס. ארשק 		:
יו"ר הועדה המקומית לתו"ב י-ם
עו"ד ע. אטיאס
פסק דין

השופט מ' גל:

המחלוקת:

1. בסעיף 238א)ט( לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965-, קצב המחוקק שלושים ימים בלבד
לביצוע צו הריסה מנהלי. בתיקון 43 מתשנ"ה )ס"ח תשנ"ה, 450 בעמ' 480( הוספה סמכות
לבית המשפט, להאריך תקופה זו "אם ראה כי מן הנכון לעשות כן". זהו נוסח הסעיף,
בחלקיו הרלוונטיים לענייננו:

"... לא יבוצע צו הריסה מינהלי אם חלפו שלושים ימים מיום הגשת התצהיר כאמור בסעיף
קטן )א( או מיום מתן ההחלטה של בית המשפט הדוחה את הבקשה לביטול הצו, אם ניתנה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>