חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שאלת אחריותם של הנתבעים לתאונת עבודה במפעל

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
255-93
19.4.2001
בפני :
שאול מנהיים

- נגד -
:
אבו פנא גאבר עקאב
 :
1. עסאלי סעיד פואד
2. עסאלי סעד פואד
3. עסאלי מחאמיד אחמד
4. עסאלי מוחמד אחמד
5. כלל חב' לביטוח בע"מ
פסק דין

א. מבוא

1. אין חולק שהתובע נפגע בגופו בארוע מיום 20.2.92 במקום עבודתו )להלן: "התאונה"(
בתחומי מפעל בלוקים, שהיה באותה עת בבעלותם של הנתבעים 4-1. כלל חברה לביטוח בע"מ
)הנתבעת 5 וצד ג'( נושאת בחבות הביטוחית לפוליסה של ביטוח אחריות מעבידים, בהתיחס
למפעל הבלוקים. התאונה הוכרה ע"י המל"ל כתאונת עבודה בהתיחס למפעל הבלוקים. לנתבעים
1 ו- 2 היה, במקביל לחלקם במפעל הבלוקים, גם עסק נוסף של עבודות תשתית אשר לא נכלל
בביטוח שחברת "כלל" נושאת באחריות הביטוחית לו. הנתבעים 1 ו- 2 הם אחים. הנתבעים 3
ו- 4 הם אחים, והם בני דודים של הנתבעים 1 ו- 2.

2. לאחר שהתיק הועבר לשמיעה בפניי קיימתי ישיבת קדם משפט אחת ובה ניסיתי לברר האם,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>