שאוריקי-חיים ואח' נ' מדר ואח'

החלטה

לפניי בקשת הנתבע 1 (להלן :"המבקש") להורות על גביית עדות מוקדמת מטעמו, לפני שלב ההוכחות בתיק ובהקדם האפשרי, מכוח הסמכות הנתונה לבית המשפט על פי תקנה 171 לתקנות סדר דין אזרחי, התשמ"ד – 1984.

לדברי ב"כ המבקש המלומד המדובר בעד חיוני להוכחת גרסת ההגנה. עד זה המתגורר דרך קבע בברזיל, הגיע למדינת ישראל לביקור קצר ביום 12/2/013 ומתעתד לחזור לארץ טרופית יפה ביום 26/2/013 כשמועד ההוכחות בתיק קבוע ליום 28/4/013.

תקנה 171 לתקנות סדר הדין האזרחי מסמיכה את בית המשפט להורות על חקירה מוקדמת של עד, אם הוא עומד לצאת מישראל או מכל טעם מספיק אחר, לאמור:

"זכות לחקור עד מיד.

(א) עד העומד לצאת מישראל, או שניתן להנחת דעתו של בית המשפט או של הרשם טעם מספיק אחר לגבות עדותו מיד, רשאי בית המשפט או הרשם, לבקשת אחד מבעלי הדין או לבקשת העד, בכל עת לאחר הגשת התובענה, לגבות את העדות או להורות שתיגבה בידי פקיד בית המשפט או אדם אחר שימונה לכך".

הלכה פסוקה היא, כי לבית המשפט שיקול דעת נרחב להתיר גביית עדות מוקדמת, בכל עת, לאחר הגשת התובענה.

בהפעילו את שיקול דעתו בהחלטתו לגביית עדות מוקדמת, על בית המשפט לבחון מחד מהו הנזק העלול להיגרם לבעל הדין המבקש גביית עדות מוקדמת ומאידך, את הנזק העלול להיגרם לבעל הדין שכנגד, אשר בשלבים מוקדמים של המשפט, עוד טרם מיצה זכותו המלאה לבירור העובדות, נאלץ לחקור בחקירה שכנגד בעל דין או עד, אשר לא תינתן לו הזדמנות נוספת לגבות את עדותו.

סבורני שבנסיבות של תיק זה, יש לקבל את הבקשה שכן זימון העד למדינת ישראל יגרור קשיים והוצאות רבות וקיים סיכוי כי בכך בית המשפט לא יצליח להגיע לחקר האמת ואף תיפגע זכות הגישה לערכאות של המבקש שהיא זכות יסוד בשיטה המשפט הישראלית.

בהתאם לתקנה 171 (א) אני ממנה בזה את המתמחה, מר גדי תורג'מן, לגבות את העדות ביום 21/2/013 שעה 12:00. במידה והמועד או השעה אינם נוחים למי מהצדדים תתואם שעה אחרת או מועד אחר בין הצדדים והמתמחה, למשל ה- 25/2/013 בשעה 12:00.

הוראות לקיום הדיון :

1. כל השאלות ,ההתנגדויות והתשובות יירשמו ורק בדיון בפניי אדרש לכך.

2. ב"כ הצדדים ידאגו לשירותי הקלטה.