שאולוב נ' שמידט

פסק דין

התובע הגיש נגד הנתבעת תביעה, אשר צומצמה לסעד כספי בלבד - לתשלום סך של 30,000 ₪, ביום 20.3.2013. הנתבעת לא הגישה כתב-הגנה בתוך המועד שנקבע בהזמנה, אשר הומצאה לה כדין.

התובע עותר לקבלת פיצוי עבור שכר טרחת עו"ד בסך 4,745 ₪, בו לשיטתו נעזר. אציין כי מאחר ותכליתו של ביהמ"ש לתביעות קטנות היא קיום הליך מהיר וענייני ללא צורך בתשלום נוסף לעו"ד, ואשר הינו נגיש לאזרח הלא מיוצג, איני רואה לנכון לפסוק לתובע פיצוי בגין רכיב זה, ואם בחר התובע להגדיל הוצאותיו בשל ייעוץ כאמור – אין לו להלין אלא על עצמו.

בנוסף, עותר התובע לחיוב הנתבעת בתשלום שכר דירה. לשיטתו, הנתבעת התגוררה בנכס התובע מאז 15/10/12 ושילמה עבור שני חודשי שכירות בלבד. שכר הדירה החודשי עומד על סך של 2,350 ₪. סכום זה יוכפל בשלושת החודשים שנותרו ממועד כניסתה לנכס ועד מועד הגשת כתב התביעה, בהם, לשיטת התובע, לא שילמה הנתבעת שכר דירה.

לפיכך, לבקשת התובע, לאחר שעיינתי בכתב-התביעה ונספחיו ועל-יסוד פרשת התביעה והבהרות התובע, וכן בשים לב לכך שסמכותו של ביהמ"ש מוגבלת למתן סעד בהתאם לחוב נשוצר עד מועד הגשת כתב התביעה, ואין הוא מוסמך לתת סעד שבמועד הגשת התביעה היה תאורטי - אני מקבלת את התובענה חלקית ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים שלהלן:

1.סך של 7,050 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התובענה 20.3.2013 ועד יום התשלום בפועל.

2.אגרת משפט על-פי אסמכתא כדין שתוצג על-ידי התובע, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום בו נשא התובע בתשלום האגרה ועד יום התשלום בפועל.

המזכירות תמציא את פסק-הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"א כסלו תשע"ד, 24 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: