- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שאול נ' ד.ש.א. איכות ואח'
|
ת"א בית משפט השלום רמלה |
4691-06
27.2.2011 |
|
בפני : עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם שאול |
: 1. הסביבה בעמ ד.ש.א. איכות 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
1.בסעיף 19 לתצהיר עדותו הראשית, הצהיר התובע כי ביום 10.07.05 נתן בידו דר' ברמן מתיוס (צ"ל מריוס), ממחלקת ניתוחי לב ב"קפלן", אישור בכתב על דיווח מוקדם ביחס לחבלה שארעה לו.
2.לתצהיר עדותו הראשית של התובע לא צורפו מוצגים כלשהם. גם לא הוגש תיק מוצגים מטעם התובע. בדיון מיום 19.12.10 שני הצדדים הצהירו כי הגישו מלוא ראיותיהם וכי התיק בשל לשמיעת ההוכחות.
3.לשאלת בית המשפט אם המסמך המאוזכר בסעיף 19 לתצהיר התובע, כמפורט בסעיף 1 לעיל, מצוי בתיק בית המשפט, הפנה ב"כ התובע לחוות דעת פרופ' גליה רהב מיום 07.07.09 בה מאוזכר מכתב מדר' מריוס ברמן מ- 10.07.05 (להלן: "המסמך").
4.משהמסמך לא צורף לתצהיר התובע וכן לא הוגש במסגרת תיק מוצגים מטעם התובע, הוא אינו יכול לשמש כראיה בתיק זה. העובדה שהפרופ' רהב אזכרה את המסמך כמסמך שעמד לרשותה, אינו הופך את המסמך לראיה בתיק. ככל שהיתה כוונה כי מסמך זה ישמש כראיה בתיק, ראשית היה צריך להגיש אותו כנדרש. אם היה מוגש, היה רשאי ב"כ הנתבעים לממש זכותו לחקור בחקירה נגדית את עורך המסמך. משהמסמך לא הוגש כאמור, לא ישמש כראיה בהליך זה.
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
תיק המוצגים של הנתבעות מיום 12.12.10 מתקבל כראיה מסומן נ/2.
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
1.אני מורה על דחיית התביעה כנגד שתי הנתבעות. כנגד הנתבעת 2, התביעה נדחית ללא צו להוצאות.
2.ב"כ נתבעת 1 יודיע לבית המשפט עמדתה של נתבעת 1 לענין הוצאות המשפט תוך 14 יום מהיום.
3.התיק ידחה לתזכורת פנימית ליום 14.03.11.
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
הוקלד על ידי: אביבה ששון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
